云南墻體廣告 褚橙很火，地球人都知道。其品牌效應(yīng)，也股動了當(dāng)?shù)氐墓麡I(yè)開展。在6000多畝褚橙基地周邊，衍生了許多大大小小的果園，搭上褚橙的順風(fēng)車，也獲得了很大的經(jīng)濟(jì)效益。其間，在褚橙基地對面，有一片占地4000畝的果園基地，其一起具有人，一個是礦老板李某，一個是新平縣原縣長曹某。不過，為了搶奪果園基地股權(quán)，這兩個近30年的老兄弟，終究鬧上法庭。昨天下午，
玉溪市中級人民法院開庭審理這起案件。
親密協(xié)作 樹立果園基地
褚時(shí)健二次創(chuàng)業(yè)的褚橙莊園、6000多畝的褚橙栽培基地，坐落距滇中小鎮(zhèn)新平戛灑不到10公里的山上。明澈的黨獨(dú)箐水，穿山而過。隔河相望20公里的地方，也有一個4000畝的果園基地，與褚橙基地同飲一江水。如果不是格外介紹，許多人會誤以為這也是褚橙基地的一部分。
該基地從栽培技能、水土培養(yǎng)等，很大程度地套用學(xué)習(xí)了褚橙技能，但與褚橙基地沒有任何干系。運(yùn)營這家果園基地的，是家名叫
玉溪紅河谷果業(yè)的
公司。
公司法人代表是李某，供給技能支持的是曹某。兩人不僅是合伙人，也是近30年的老兄弟。
兩人都曾當(dāng)過官，李某曾是
云南地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局815地質(zhì)隊(duì)的一名隊(duì)長，曹某曾當(dāng)過
玉溪農(nóng)業(yè)局局長、新平縣縣長等。
不過，他們都不是“官商”。李某是在退休后，才開了一家礦業(yè)
公司。曹某則是2014年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題被免職。所以兩名老友，一個出資金，一個出技能和人脈，建起了果園基地，協(xié)作栽培橙子，并注冊成立了
玉溪紅河谷果業(yè)有限
公司。李某任
公司法人，曹某任
公司參謀，出于兄弟之間的信任，兩人之間連合同都沒有簽一個。
“分居”以后 仍在搶奪股權(quán)
就這樣，
公司承包了2000畝的山地，開始栽培橙子。訴狀顯現(xiàn)，李老板贊同給曹參謀20%的干股。1700多萬元投進(jìn)去后，逐漸開展成了一個占地4000畝的果園基地。
作為政府招商引資項(xiàng)目，紅河谷
公司得到了當(dāng)?shù)卣拇罅χС帧?/div>
到了2015年，李老板和曹參謀的聯(lián)系開始呈現(xiàn)裂縫。曹參謀說李老板是“投機(jī)商”，想“圈錢走人”。李老板則責(zé)備曹參謀“一分錢不出，還想吃獨(dú)食”。所以，李老板要求“免除合同”，曹參謀懇求“改變合同”。
鬧來鬧去，最終基地被分開了，1/3劃出去分給曹參謀。以后，曹參謀成立了自個的果業(yè)
公司。
“分居”后，兩人仍在為股權(quán)問題牽扯不清，曹參謀以為自個靠“知識產(chǎn)權(quán)”入股，應(yīng)當(dāng)?shù)玫降牟皇?/3，而是2/3。他所說的“知識產(chǎn)權(quán)”，即是他編撰的《新平莫沙鎮(zhèn)峨德河黨獨(dú)箐流域高原特色柑橘工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化科技演示基地》一文。
曹參謀在項(xiàng)目陳述中說，他在與褚時(shí)健的長時(shí)間交往中，研討探究和立異了褚橙栽培技能，提出了史無前例的新認(rèn)識，構(gòu)成了科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科研成果，具有多項(xiàng)無形知識產(chǎn)權(quán)。
鬧上法庭 兩邊不合很大
爭議之下，李老板將曹參謀告上法院，提出“免除協(xié)作聯(lián)系”。曹參謀提出反訴，要求李老板“持續(xù)履行合同，實(shí)現(xiàn)承諾”。
你告我，我告你。就這樣，兩人打起了拉鋸戰(zhàn)。王潤福律師說，這個案件表面上是股權(quán)之爭，背面的一些爭辯也很雜亂。
昨天開庭，也是好事多磨。原定于上午開庭，因?yàn)椴軈⒅\缺席，法院告訴“不開庭了”。王潤福律師說，為了這個案件的開庭，他已經(jīng)是第四次“被涮了”。經(jīng)過協(xié)商，法院決議改為下午開庭。
曹參謀提出的反訴狀中，將職責(zé)歸咎于李老板的“野心”和“貪婪”?！拔乙恍囊灰庀蝰依蠈W(xué)習(xí)，期望把項(xiàng)目做好報(bào)答社會?！辈軈⒅\說，跟著各級政府的大力扶持，他力圖把這個項(xiàng)目做大做強(qiáng)，做成自個后半生的工作歸宿和精力寄予項(xiàng)目。但李老板卻在搞投機(jī)，企圖把基地作為融資東西，乘機(jī)易手圈錢走人，偏離了該項(xiàng)意圖初衷和政府扶持的原意。
“他一分錢沒有出，卻想分割基地的2/3，哪有這個道理？”對曹參謀的“圈錢”說法，李老板不認(rèn)同，以為融資是生意場最基本的運(yùn)作方法。
昨天庭審 沒有達(dá)到寬和
庭審中，兩邊在褚橙技能的仿制上，各說其詞。
“知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的資產(chǎn)?！辈軈⒅\稱，在基地建設(shè)中，他是出了許多力的，格外是技能上的指導(dǎo)，并不能用金錢來衡量。他說，包含經(jīng)過對橙子栽培規(guī)則的長時(shí)間觀察，以及跟褚時(shí)健的深度溝通和探討，才構(gòu)成了科學(xué)發(fā)現(xiàn)、構(gòu)成商業(yè)秘密。
曹參謀所說的商業(yè)秘密，本來即是說，是他發(fā)現(xiàn)了這一帶的天然氣候、水土等，是天然的理想的橙子栽培基地。他站在褚老的胳膊上，進(jìn)一步發(fā)揮自個特長，研討探究出理想栽培的本質(zhì)屬性和天然規(guī)則，是一般人難以達(dá)到的水平。
“無形資產(chǎn)出資比例最高可達(dá)70%。”曹參謀說，他之所以提出反訴，是要討回應(yīng)當(dāng)歸于自個的股份。
而李老板稱，那些所謂的無形資產(chǎn)，完全是強(qiáng)詞奪理。褚橙自身是無法仿制的，褚橙之所以稱為“明星商品”，與褚老的勉勵是分不開的。這一帶的水土氣候等天然規(guī)則，也不是啥商業(yè)秘密，而是
大眾熟知的基本常識。
因?yàn)榘盖殡s亂，兩邊意見不合較大，昨天的庭審沒有達(dá)到寬和。
