湖北墻體廣告 未婚女譚某，俄然得知自個(gè)在民政部門已有成婚和離婚的記載。更離奇的是，成婚、離婚照上的女子并非她自個(gè)，而“新郎官”和“離婚丈夫”也是陌生人。這給她帶來無盡的煩惱。
譚某為證實(shí)自個(gè)潔白，一紙?jiān)V狀將頒證的
武漢市江夏區(qū)民政局告上了法庭。昨天，譚某通知記者，一審由于訴訟時(shí)效疑問，她的訴訟請(qǐng)求被駁回，現(xiàn)她已上訴至
武漢市中級(jí)人民法院。
姑娘談婚論嫁時(shí)發(fā)現(xiàn)被成婚離婚
2014年6月，家住江夏區(qū)流芳九夫村、時(shí)年25歲的女青年譚某與男友預(yù)備成婚。俄然，村干部打來電話：“我無意中查出你有離婚的記載……”譚某驚呆了，急速跑到江夏區(qū)民政局婚姻掛號(hào)處查詢，果然，她在該局有成婚、離婚記載。
檔案顯現(xiàn)：譚某于2014年4月9日在該掛號(hào)處與一名鄒姓男人處理了成婚掛號(hào)，后又于同年6月22日處理了離婚掛號(hào)。再看成婚掛號(hào)雙人照中的女子，根本就不是譚某自個(gè)。她不認(rèn)識(shí)這名女子，也不認(rèn)識(shí)一旁的“新郎官”鄒某。離婚證上的相片同樣也都是陌生人。
鄒某是何許人也？昨天，一向在幫女兒譚某維權(quán)的譚父說，鄒某是他人花3000元雇來的“槍手”，他的身份證顯現(xiàn)是江夏人。
還建房目標(biāo)買賣
引婚姻掛號(hào)曲折
這是么回事？一頭霧水回到家里的譚某展開查詢。譚某說，經(jīng)她多方輾轉(zhuǎn)探問才知：2010年頭，其地點(diǎn)的流芳九夫村要拆遷改造，她家人員較多，還 建面積較大。獨(dú)身的她有40平方米拆遷還建房目標(biāo)。遠(yuǎn)房親戚林軍（化名）找到她的伯父，希望能買下她的還建房目標(biāo)。經(jīng)伯父牽線，其母將她的還建房目標(biāo)作價(jià) 6萬元賣給了林軍。林軍拿走了她的身份證和戶口簿。
“爾后，林軍找到買家。在此過程中，我‘被成婚’。由于已婚變成了兩個(gè)人構(gòu)成的家庭，40平方米拆遷還建房目標(biāo)變成了80平方米拆遷還建房指 標(biāo)，
價(jià)格也高出了幾倍。買賣完成后，我又‘被離婚' 了?！弊T某稱，開始成果盡管查詢出來了，但這些買賣和背面的隱情，她完全不知情。別的，江夏區(qū)民政局 作為頒布成婚、離婚的審閱頒證機(jī)關(guān)，存在嚴(yán)重過失和遺漏，應(yīng)及時(shí)糾錯(cuò)。譚某說，爾后她多次找到江夏區(qū)民政局請(qǐng)求刪去婚姻掛號(hào)，刪去差錯(cuò)的婚姻狀況信息，但 未果。
未婚女子怒上法庭
討要自個(gè)婚姻潔白
本年5月5日，譚某提起行政訴訟將江夏區(qū)民政局告上法庭，請(qǐng)求吊銷婚姻掛號(hào)、消除婚姻掛號(hào)信息，并賠償損失。
6月7日，此案在江夏區(qū)法院開庭。江夏區(qū)民政局的代理人答辯稱，此案超越期限提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)裁決不予受理。別的，譚某與鄒某2010年4月 9日處理成婚掛號(hào)時(shí)供給的身份證和戶口簿無異常情況，但同年6月22日處理離婚掛號(hào)時(shí)供給的戶口簿中載有“房子已拆遷還建”印章，譚某有虛偽成婚套取國(guó)家 相應(yīng)拆遷補(bǔ)償?shù)南右?，其自身存在?yán)重差錯(cuò)。江夏區(qū)法院于本年6月8日一審裁決駁回譚某的起訴。譚某不服提起上訴。
一向重視譚某一案的
湖北乾行律師事務(wù)所履行主任張華律師以為，在該案中，譚某成婚、離婚掛號(hào)中的有關(guān)相片及簽名、手印等，均不是譚某自個(gè)，也不是譚某所為，婚姻掛號(hào)機(jī)關(guān)是有審查不嚴(yán)及失職做法的，應(yīng)依法予以吊銷，還當(dāng)事人的婚姻潔白。
