廣西柳州墻體廣告 在收支
柳州市紅光三區(qū)的必經(jīng)路段，有一段岌岌可危的危墻，僅靠一根獨木苦苦支持，要挾著過往人員及車輛的安全。5個月來，居民屢次投訴，紅光社區(qū)也數(shù)次和諧，但危墻依舊“聳峙”在原處。
1
危墻嚇人
10月11日，記者接到報料后，在知情者覃先生的帶領(lǐng)下，來到紅光三區(qū)進(jìn)口路途處。進(jìn)出紅光三區(qū)的水泥路新修過，西側(cè)是
柳州市
房地產(chǎn)開發(fā)有限職責(zé)
公司（以下簡稱“房開
公司”）建設(shè)的“紅光7號”樓盤。而在路面東側(cè)，有一段10多米長，呈成90度角落的
圍墻，墻基高于水泥路面，墻基暴露部分為泥土，
墻面上還有幾處裂縫，寬3至10厘米不等。在岌岌可危的危墻角落處，被人用一根獨木牽強(qiáng)支持，一旁還放著反光錐筒提示。
“咱們天天經(jīng)過這兒，膽戰(zhàn)心驚，如果哪天刮風(fēng)下雨，后果不堪設(shè)想！”覃先生通知記者，這段危墻是
柳州百草堂藥業(yè)有限
公司（以下簡稱百草堂
公司）宿舍區(qū)的
圍墻。大約在5月份，居民就發(fā)現(xiàn)該
公司的
墻體呈現(xiàn)裂縫，他們先后向紅光社區(qū)和12345政府熱線投訴，但至今危墻卻“巍峨不動”。
2
各執(zhí)一詞
“危墻完全是房開
公司筑路所形成的，我正愁沒人干預(yù)！”得知記者來訪，百草堂
公司作業(yè)室主任唐先生如是說。
唐稱，本年6月，他們
公司宿舍
圍墻確有裂縫，但
墻體堅實，沒有歪斜，應(yīng)該是“小疑問”，沒有必要處理。8月份，房開
公司進(jìn)行筑路施工，緊挨著該
公司宿舍
圍墻，對一段長15米的
圍墻形成損壞。因而。
圍墻成為危墻的職責(zé)在房開
公司?？僧?dāng)他們找到房開
公司洽談時，對方卻稱“不關(guān)他們的事”。之后，他們將這一安全隱患，先后報告了紅光社區(qū)、柳南大街辦等部分。后經(jīng)紅光社區(qū)和諧未果后，他們又于9月1日報告了
柳州市住建委，但如今還沒有得到答復(fù)。
而房開
公司項目部司理俞雷的說法，卻與唐有較大收支。他說，早在本年5月，房開
公司未筑路前，紅光社區(qū)就接到居民投訴，稱百草堂
公司圍墻呈現(xiàn)裂縫，“當(dāng)時
圍墻裂縫及歪斜程度，和如今沒有太大改變”，也就是說，危墻與他們
公司施工及筑路無關(guān)。
經(jīng)過紅光社區(qū)和諧，本年8月初他們預(yù)備動工筑路前，趁
工地上有挖掘機(jī)等機(jī)械設(shè)備，容許社區(qū)做件功德，幫助掃除風(fēng)險修正
圍墻。但是，他們預(yù)備著手撤除危墻時，百草堂
公司宿舍一住戶俄然出頭阻遏施工。原來，該住戶在危墻內(nèi)搭了一間廚房，她擔(dān)心撤除危墻“連累”其廚房。因為百草堂
公司沒出頭做作業(yè)，致使排危作業(yè)被逼終止。
不久，他們路途施工結(jié)束，拆走了機(jī)械設(shè)備。百草堂
公司找到他們，提議排?？祻?fù)
墻體的費用，由兩單位各承擔(dān)一半。俞表明，因為職責(zé)不在己方，因而拒絕了對方。
3
至今未決
“從本年6月至今，咱們屢次和諧，惋惜的是疑問一向沒有得到解決?！奔t光社區(qū)主任歐紅柳很是無法。
歐說，剛開始，她們接到紅光三區(qū)居民投訴時，百草堂
公司圍墻呈現(xiàn)的裂縫不算太大，但后來遇上下雨，裂縫越來越大，并呈現(xiàn)往一邊歪斜的疑問。社區(qū)一面找到房開
公司與百草堂
公司和諧，一面安排人員在危墻處設(shè)置警示象征。因為涉及到修理費用的疑問，且兩邊在職責(zé)疑問上各執(zhí)一詞，致使危墻排危疑問歷經(jīng)數(shù)月至今，也沒能得到解決。
11日下午，
柳州市住建委作業(yè)室副主任李利明表明，他們之前已接到百草堂
公司的反映，關(guān)于危墻排危疑問，住建委非常重視，現(xiàn)正在活躍采納辦法處理中。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net
