浙江湖州墻體廣告 “錢女士（以下均為化名）一時粗枝大葉匯錯了款，對方卻遲遲不愿還錢，還玩起了‘失聯(lián)’?！比涨?，
湖州德清法院的法官致電黨報熱線，想借此提示市民，轉(zhuǎn)賬時必須細心核對賬戶信息，避免造成不必要的費事。發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬失誤后，要保留好相應(yīng)轉(zhuǎn)賬依據(jù)并及時向銀行和警方求助。假設(shè)收款人不合作，匯款人能夠?qū)⑹湛钊似鹪V至法院，以維護本身產(chǎn)業(yè)安全。
本來，錢女士在德清運營著一家副食品商鋪。她暫時雇傭了專職送貨的小工——李某，為顧客供給送貨上門服務(wù)。兩邊事前約好好了，李某每月薪酬為1740元。每個月的20日，錢女士會按時去銀行給李某匯薪酬。
又到匯款這天，她竟稀里糊涂地將要匯給進貨
公司的3867.22元貨款，錯匯給了李某，直到第二天盤賬時，才發(fā)現(xiàn)卡上少了3000多元。但此刻，李某的電話已經(jīng)聯(lián)絡(luò)不上了。“他是鐵了心地想要賴掉這筆錢?！卞X女士說。
隨后，盡管錢女士和李某重復(fù)交流，但他卻遲遲不愿歸還這塊天上掉下的“餡餅”。李某堅持以為，這筆錢已然到了自個賬上，即是歸于自個的收益，不是偷來搶來的，是錢女士自個操作失誤，丟失也應(yīng)該由錢女士自個承當(dāng)。無法之下，錢女士只能把李某上訴到了本地法院。
那么這筆錢，真如李某所說是“應(yīng)得”的嗎？采訪中，法官通知記者，李某所取得的3000多元沒有法律依據(jù)，歸于“不當(dāng)?shù)美?，錢女士有權(quán)要求李某予以歸還。所謂“不當(dāng)?shù)美?，即是指沒有合法依據(jù)，或過后喪失了合法依據(jù)而被確以為是因致別人遭受丟失而取得的利益，應(yīng)負返還的責(zé)任。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)及時返還利益丟失人，不然將被認定為損害別人的合法權(quán)益。
判決生效后，李某無視法律法規(guī)，依然不愿還錢。屢次追討未果，錢女士又向法院申請強制執(zhí)行。終究，兩邊當(dāng)事人簽下了寬和協(xié)議，李某將3867.22元退還給了錢女士。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，不斷增加的人挑選運用方便方便的網(wǎng)銀、
手機銀行等進行資金來往。黨報熱線也再次提示市民：假設(shè)遇到天降橫財?shù)摹肮Φ隆?，千萬別貪心，不當(dāng)?shù)美皇芊杀Ｗo，若不及時返還可能會攤上官司，成為“飛來橫禍”，給自個的誠信添上污點。此外，假設(shè)匯款人錯匯觸及金額較大，為避免對方轉(zhuǎn)移金錢或揮霍，能夠向法院申請訴前產(chǎn)業(yè)保全，凍住對方賬戶，以保證產(chǎn)業(yè)安全，最大極限減少丟失。
律師說法：
所謂“不當(dāng)?shù)美保词侵笡]有合法依據(jù)，或過后喪失了合法依據(jù)而被確以為是因致別人遭受丟失而取得的利益，應(yīng)負返還的責(zé)任。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)及時返還利益丟失人，不然將被認定為損害別人的合法權(quán)益。
