廣東茂名墻體廣告 市民高先生到市區(qū)某酒店用餐，因酒店衛(wèi)生間地上濕滑，致使高先生在上衛(wèi)生間時不小心滑倒受傷。隨后高先生被送到
醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)
醫(yī)院診斷，高先生為右橈骨 遠(yuǎn)端破壞性骨折，共住院18天后方出院。爾后，高先生向酒店索賠未果，因而向茂南區(qū)法院提起訴訟，懇求法院判令該酒店補(bǔ)償各項(xiàng)丟失合計(jì)73663.83 元。
法院經(jīng)審理以為，原告高先生因被告處的衛(wèi)生間地上濕滑不小心滑倒而致使手腕受傷，二者之間存在因果關(guān)系，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)職責(zé)法》第三十 七條第一款“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或許群眾性活動的組織者，未盡到安全保證職責(zé)，形成別人危害的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)職責(zé)”的規(guī) 定，被告作為餐飲經(jīng)營活動公共場所的管理人，未盡合理極限范圍內(nèi)的安全保證職責(zé)致使原告遭受人身危害，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)職責(zé)。原告作為一名成年人，在看到地上 濕滑時，理應(yīng)多加留心，故其對本身不小心滑倒致使手腕受傷亦存在必定的差錯，應(yīng)自行承當(dāng)有些職責(zé)。聯(lián)系原、被告的差錯程度，法院裁奪被告承當(dāng)70%的補(bǔ)償責(zé) 任。法院經(jīng)核算，斷定原告高先生的各項(xiàng)丟失合計(jì)72763.83元；被告承當(dāng)70％的補(bǔ)償職責(zé)為50934.68元。據(jù)此，法院判定該酒店補(bǔ)償 50934.68元給原告高先生。關(guān)于高先生訴訟懇求中超出上述數(shù)額的有些，法院不予支撐，予以駁回。現(xiàn)在，該判定已發(fā)作法律效力。
新美
墻體廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net
