湖北墻體廣告發(fā)布 “咱們?nèi)缃褡钌俾?lián)絡了12個人，都是一樣的狀況，如今懷疑是被他們‘做籠子’了。”昨天，來自
南京和
徐州的兩位“加盟者”，帶著幾分合同和委托書，趕到
武漢光谷金融港討要加盟費。
加盟招生渠道陷膠葛
來自
南京的秦先生介紹，本年6月他接到一個來自
武漢的電話，對方宣稱是“頂基在線”招生渠道的工作人員，邀請秦先生加盟該渠道。
“他跟我講，‘頂基在線’是一個全國性的招生渠道，由
武漢網(wǎng)智夢教學科技有限
公司（簡稱網(wǎng)智 夢）創(chuàng)造的，與山木訓練、仁和管帳這些全國聞名的訓練組織，以及各大院校協(xié)作招生。由網(wǎng)站渠道向這些協(xié)作的訓練組織、院校運送學員，這些組織和學院向網(wǎng)站 渠道按人數(shù)供給抽成。所謂的加盟，即是我向‘頂基在線’交35800元，變成渠道在
南京區(qū)域的分站，負責本地的招生，然后協(xié)作單位將抽成由渠道發(fā)給我?！?秦先生說，對方還宣稱，“頂基在線”在央視等各大媒體都投放了
廣告，如果變成加盟者，總
公司還會在本地投放戶外
廣告協(xié)助推廣。
“7月份我來考察，在‘網(wǎng)智夢’
公司簽了合同交了錢，他們向我供給了
南京分站的網(wǎng)站后臺賬戶。 回家后，有點不放心，就讓幾個朋友以報名者身份在
南京分站渠道上報名，成果我的賬戶端底子看不到報名信息。跟‘網(wǎng)智夢’打電話，他們說是存在信息推遲，過 了兩天才顯現(xiàn)出來?！鼻叵壬f，“頂基在線”網(wǎng)站渠道上顯現(xiàn)有許多協(xié)作組織，涵蓋了英語、管帳、自考、駕照等簡直社會上一切的訓練、課程種類。他在疑慮之 下，就經(jīng)過電話聯(lián)絡了
南京本地一家駕校，這家駕校恰是“頂基在線”宣稱的協(xié)作單位。成果，對方表明“沒有與這個渠道協(xié)作”。秦先生又聯(lián)絡了另外一家聞名英 語訓練連鎖組織，對方也給出了一樣的回復。
“7月底，咱們在網(wǎng)上聯(lián)絡了12個擺布的人，都是有相似的狀況。有些人說現(xiàn)已拿到了‘網(wǎng)智夢’
公司的全額退款，可是被請求不能向任何人透露這件事。咱們來
武漢退款，卻遇到了不一樣的狀況?！鼻叵壬贸鲆环荨昂贤獬齾f(xié)議”說，在轄區(qū)工商所的調(diào)停 下，“網(wǎng)智夢”同意退款，可是請求分期退款，第一筆只退7000多元，剩下的分四次退還，“他們請求咱們不能在網(wǎng)上透露這次加盟以后又退款的事，不能發(fā)布 對
公司晦氣的事，不能找媒體，還要給工商部門打電話撤銷投訴，不然剩下的錢不退?！?br /> 秦先生說，返回
南京以后，有一樣遭受的人彼此商議以后，憂慮“網(wǎng)智夢”
公司是在拖延時間，“他們可能會跑路，或許是為了把咱們控制住，繼續(xù)找新的加盟者收錢。所以咱們才聯(lián)絡了媒體。”
徐州的孟先生說，他的遭受與秦先生一樣，而且還經(jīng)過網(wǎng)上聯(lián)絡，約了
黃岡的一位加盟者共同討款。“他有事先回去了，寫了一個委托書給我，把合同也留給我，讓我暫替他維權?！?br /> 渠道指責加盟者“誠信有問題”
依據(jù)“頂基在線”網(wǎng)站上的協(xié)作目錄，記者隨機點擊了山木訓練、仁和管帳、新華電腦校園，發(fā)現(xiàn)上 邊所留的聯(lián)絡電話一樣，撥打以后提示為“該號碼暫不供給效勞”。記者又經(jīng)過山木訓練官網(wǎng)聯(lián)絡其客服人員，問詢該組織是不是與“頂基在線”或許“網(wǎng)智夢”有招 生協(xié)作，對方表明：“咱們只跟某些APP渠道協(xié)作過，你說的這個網(wǎng)站和
公司咱們沒聽說過，也沒有協(xié)作過?！?br /> 記者在光谷金融港“網(wǎng)智夢”采訪時，一名負責人介紹，“頂基在線”確實與全國許多訓練組織和院 校有協(xié)作關系，包含與山木訓練，但這種協(xié)作不是秦先生這些人了解的“協(xié)作”?！斑@些大的訓練渠道，還有各大院校，跟咱們協(xié)作招生，不需要向咱們授權，不會 給咱們構成文字性的協(xié)作協(xié)議，也不會廣而告之。但實際上咱們有口頭的約好，我替他招生，他給我返點。各區(qū)域的分站招了學員，這些組織和院校也會直接把返點 給分站加盟者?！边@位負責人表明，秦先生等人加盟以后徹底沒有進行運營，反而質(zhì)疑“頂基在線”和“網(wǎng)智夢”
公司，反而請求退款，有誠信問題，為了維護公 司，在工商部門的調(diào)停下，該
公司與秦先生簽訂了“免除合同協(xié)議”，擬定了分期退款的條款，期望對秦先生等人構成制約。
這名負責人還拿出了幾份訓練組織與“頂基在線”的協(xié)作協(xié)議供記者查看，記者發(fā)現(xiàn)這些協(xié)議里清晰了授權。記者問詢該
公司跟山木訓練的協(xié)作是不是有這樣的協(xié)議，這名負責人答復“沒有”。
這名負責人強調(diào)，秦先生等人現(xiàn)已簽訂了帶有保密性質(zhì)的“免除合同協(xié)議”，卻又向媒體投訴，現(xiàn)已違反了協(xié)議，“下一步怎樣處理，讓他們跟我談”。
“這是個經(jīng)驗，下一次做加盟要多探問，關于退款事宜也要在合同里注明?！鼻叵壬ㄖ浾?，他會把這次討款的狀況奉告維權群里的別的成員，下一步怎樣處理我們再商議。
秦先生拿著簽下的“免除合同協(xié)議”十分無法。
