江蘇蘇州墻體廣告 昨天下午，中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研討院、中國社會(huì)科學(xué)出版社與中國社會(huì)科學(xué)院城市與競爭力研討中心結(jié)合在京發(fā)布了2015年度城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力和可持續(xù)競爭力前十強(qiáng)城市榜單。
深圳、香港、
上海、
廣州、臺(tái)北、
天津、北京、
蘇州、澳門和
無錫位居2015年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)十強(qiáng)。
綜合《新民晚報(bào)》等
A：城市競爭力差距在拉大
深圳、香港、
上海、
廣州、臺(tái)北、
天津、北京、
蘇州、澳門和
無錫位居2015年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)十強(qiáng)。從十強(qiáng)城市區(qū)域散布來看，主要集中在珠三角、長三角、環(huán)渤海和港澳臺(tái)地域，中西部地域無一城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)。
報(bào)告顯現(xiàn)，近年來，中國城市競爭力格局呈現(xiàn)出分化趨向，人口流向成為新風(fēng)向標(biāo)，城市間競爭力在總體收斂的外表現(xiàn)象下面臨深度分化。城市競爭力在分化的同時(shí)呈現(xiàn)了固化現(xiàn)象，城市間“馬太效應(yīng)”凸顯。中國城市競爭力表現(xiàn)較好的城市數(shù)目較少，絕大多數(shù)城市處于中等偏下程度，并且城市之間差距還在進(jìn)一步擴(kuò)展。
報(bào)告以為，中國已呈現(xiàn)城市群體系，在范圍散布上，中國已初步顯現(xiàn)出大城市和小城鎮(zhèn)“兩頭大”、中與小城市“中間小”的“啞鈴型”范圍體系，城市群已成經(jīng)濟(jì)增長和范圍紅利的源泉。
中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研討院院長助理倪鵬飛通知記者，城市競爭力強(qiáng)的城市，城市病也日趨嚴(yán)重。人口單中心過度匯集是招致城市病的重要緣由。
深圳、北京、
廣州、
上海四個(gè)一線城市均排在“城市病”指數(shù)的前十位，而中心城區(qū)人口范圍恰當(dāng)?shù)哪贤ā?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/news-lndalian.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
大連、
徐州、
蘇州等“城市病”水平相對較低。
此外，與去年相比，
大連的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力和可持續(xù)競爭力分別降落了1位和5位，沈陽的可持續(xù)競爭力相比去年降落了5個(gè)位次。區(qū)域性中心城市的弱化招致了東北地域的整體表現(xiàn)低于全國城市均勻程度。
以往人們都會(huì)疾速聯(lián)想到北京和
上海，其實(shí)
深圳“城市病”指數(shù)也在前十之中，而且位居榜首。
大城市住房慌張問題明顯，房價(jià)高企并嚴(yán)重超出了普通居民的收入程度。過去一年半來，
深圳樓市行情看漲，均勻房價(jià)由2014年底的29577元/平方米漲至最高點(diǎn)的56149元/平方米，漲幅高達(dá)90%。
全國38個(gè)大城市數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，
醫(yī)療設(shè)備短缺、看病難問題嚴(yán)重，均勻床位數(shù)僅為36.8個(gè)/萬人。
大城市正面臨著公共平安問題，立功人口的基數(shù)不時(shí)擴(kuò)展。在城市商業(yè)區(qū)、城鄉(xiāng)分離部、車站、賓館、酒店、文娛場所等,存在著容易招致立功的消極要素，容易惹起治安問題。
倪鵬飛說，中國大城市內(nèi)部的多中心構(gòu)造普遍缺失、城市病愈演愈烈；雖然頂級(jí)城市間功用分工和網(wǎng)絡(luò)化已浮現(xiàn)，但低級(jí)別城市間的等級(jí)化聯(lián)絡(luò)特征明顯，城市網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)絡(luò)遠(yuǎn)未構(gòu)成。他還特別提示，單靠市場力氣驅(qū)動(dòng)下的城市開展通常會(huì)超出最優(yōu)范圍而形成“城市病”等嚴(yán)重問題。
競爭力指數(shù)十強(qiáng)
2015年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)十強(qiáng)：
深圳、香港、
上海、
廣州、臺(tái)北、
天津、北京、
蘇州、澳門、
無錫。
與前一年相比，名單沒有顯著變化，只要
廣州超越臺(tái)北躋身第4位，北京超越
蘇州躋身第7位。區(qū)域散布主要集中在珠三角、長三角、環(huán)渤海和港澳臺(tái)地域，中西部地域無一城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)。
2015年可持續(xù)競爭力指數(shù)十強(qiáng)：香港、
上海、北京、
深圳、澳門、
廣州、
杭州、
蘇州、
南京和
青島。與前一年相比，
青島取代
廈門進(jìn)入十強(qiáng)，
深圳持續(xù)了近年來的良好勢頭，超越澳門躋身可持續(xù)競爭力十強(qiáng)城市第4位。
2015年宜居城市競爭力十強(qiáng)：
珠海、
廈門、
舟山、香港、?？凇?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/news-gdshenzhen.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
深圳、三亞、
溫州、
蘇州和
無錫。長三角和珠三角地域分別占領(lǐng)4席和3席，環(huán)渤海地域無一城市入選，海南省的?？诤腿齺嗠p雙位列中國宜居城市十強(qiáng)。近三年
珠海不斷占領(lǐng)榜首位置，
廈門和
舟山初次進(jìn)入宜居城市三甲，
溫州成為宜居城市十強(qiáng)中進(jìn)步最快的城市。宜居城市競爭力五個(gè)指標(biāo)維度中，由房價(jià)收入比、居民消費(fèi)購物場所數(shù)以及人均住房面積綜合反映的城市寓居環(huán)境的得分最低。
綜合得分整體程度有所進(jìn)步。除沿海少數(shù)興旺城市外，根本上處于中等偏下的程度，并且城市之間分化嚴(yán)重，城市級(jí)別越高的城市調(diào)和度越好。東、中、西三大地帶差距顯著，東北地域下滑嚴(yán)重。
生態(tài)競爭力整體下滑明顯，排名后10位城市的得分均值降幅高達(dá)2/3左右。低于0.5程度的城市數(shù)量則到達(dá)197個(gè)，“兩頭少、中間多”的散布格局進(jìn)一步強(qiáng)化。東南地域和西南地域城市整體生態(tài)競爭力程度最好，環(huán)渤海地域和西北地域整體表現(xiàn)較差。
信息城市競爭力照舊呈現(xiàn)出東高西低、南高北低的態(tài)勢，信息化程度較高的城市集中在東南沿海城市。
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
