廣州墻體廣告 廣州一對情侶為成婚在番禺買房后又分手，為了搶奪這套房打了5年官司，在近來一次法院庭審中，此前屢次開庭不呈現(xiàn)的男方居然在法庭上向女方代理律師拋擲
移動(dòng)電源，并且揮拳毆傷。昨天，
廣州中院宣告對男方小丘打亂法庭次序處以罰款5萬元。
原因：
小情侶分手后爭市值248萬婚房
徐小姐訴稱，2009年2月5日，她和前男友小丘在愛情時(shí)期，一起購買了
廣州市番禺區(qū)南村一套商品房，同年7月29日領(lǐng)取了
房地產(chǎn)權(quán)證。后兩人 豪情破裂，小丘回絕切割該房產(chǎn)，妄圖單獨(dú)強(qiáng)占該房，兩人屢次鬧上法庭。據(jù)悉，涉案房子當(dāng)年購買價(jià)是155萬余元，現(xiàn)估量已達(dá)248萬元。
此前訴訟中的法院查明，涉案房子的產(chǎn)權(quán)證書登記權(quán)屬人為小丘，共有人為徐小姐，買賣記載顯現(xiàn)購房定金2萬元及首期付款45萬元是小丘單獨(dú)出資， 二期購房款108萬元?jiǎng)t由徐小姐名下賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)給開發(fā)商作為付款。小丘的代理人以為，這108萬元是小丘出資并存入徐小姐新開的銀行卡支付購房款的，但沒有 供給依據(jù)。
一審：
男方消極應(yīng)對 提請?jiān)賹彵获g回
一審以為，小丘和徐小姐本為戀人關(guān)系，在愛情時(shí)期為了成婚之用購買了涉案房子，但對產(chǎn)業(yè)的出資職責(zé)、所有權(quán)比例等并無清晰約好，后因豪情不合而 未能登記成婚引致膠葛。小丘的抗辯缺少有力依據(jù)，據(jù)此確定該房子為兩邊一起共有，在析產(chǎn)處理上應(yīng)當(dāng)確定為各方占有50%權(quán)益。兩邊均不服上訴，
廣州中院 2013年維持原判。
徐小姐稱，法院判定后小丘仍不愿切割該房，所以她再次起訴，懇求法院變賣或者拍賣該房，將房子所賣價(jià)款依照各50%的比例切割價(jià)款。2014年 8月6日，番禺區(qū)法院以法令規(guī)定的其他送達(dá)方法，均無法向小丘送達(dá)訴訟材料，依法向其宣布應(yīng)訴布告，自布告宣布之日起通過60日即視為送達(dá)。
因徐小姐當(dāng)庭懇求法院托付評估拍賣房子，法院再次以告訴書形式告訴小丘參與第二次庭審，但均無法送達(dá)，遂又于2015年1月宣布應(yīng)訴布告。期 間，法院工作人員曾以電話聯(lián)系方法屢次與小丘通話，清晰奉告其開庭的詳細(xì)時(shí)間、地點(diǎn)及不到庭參與訴訟的法令結(jié)果，可是小丘無正當(dāng)理由均未到庭參與庭審，也 未供給其詳細(xì)的聯(lián)系地址。
小丘不服此前確定兩邊共有房子的法院判定，向省高院請求再審，省高院已裁決駁回再審請求。番禺區(qū)法院上一年5月判定支持了徐小姐的訴訟懇求。小丘不服向
廣州中院提起上訴。
二審：
男人耍潑當(dāng)庭打人 法院罰5萬元
今年4月7日，
廣州中院對該案子進(jìn)行二審首次庭詢。上訴人小丘在庭詢過程中嚴(yán)峻打亂法庭次序，公然向?qū)Ψ綊仈S
移動(dòng)電源，揮拳毆傷被上訴方代理 律師，致其頭部受傷，乃至要挾揚(yáng)言要?dú)⒙緦Ψ?。?jīng)辦法官李煥馬上告訴法警人員到現(xiàn)場維持次序，這以后小丘仍心情激動(dòng)，大吵大鬧，李煥遂勒令將其退出法庭。
被上訴方代理律師當(dāng)庭表明請求法院對小丘毆傷別人，嚴(yán)峻打亂法庭次序做法予以處分，并在庭后以書面形式提出處分小丘的請求。
鑒于小丘破壞庭審次序情節(jié)嚴(yán)峻，經(jīng)合議庭評論對小丘作出罰款5萬元決議。
廣州中院于昨天下午對小丘代理律師送達(dá)了處分決議書,限其在2016年6月5日前交納。（當(dāng)事人均為化名）
新美
墻體廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net
