北京墻體廣告設(shè)計 立案掛號制施行一周年，變革是不是落到了實處？
大眾反映的“立案難”問題是不是得到了處理？17日，記者探訪了全國最忙的底層法院之一——北京向陽法 院。據(jù)該院立案庭庭長韓毅鋼介紹，立案掛號制施行一年來，該院共受理案子96669件，同比增長33%，94%的立案請求均完成了當(dāng)場立案，申述人處理立案手續(xù)無需再跑第二趟。
民商案子增量最多 占悉數(shù)案子增量的多半
早上8點多，記者來到向陽法院，看到并未進入“上班模式”的法院門外幾十人自覺排起了長隊。擔(dān)任安檢的保安員一放行，大家都一溜小跑敏捷進入立案大廳。上午9時許，立案大廳里便已人聲嘈雜，“熱烈”程度不亞于富貴商場，立案法官也需相應(yīng)的進步嗓門，以便當(dāng)事人能聽明白對話。
據(jù)韓庭長介紹，自去年5月4日立案掛號制施行后的首個工作日起，該院立案
大眾的招待量和案子受理量均大幅攀升，一年僅立案當(dāng)事人就招待14萬人次，同比上一年增長了近四分之一，案子受理數(shù)量更增長了三分之一。一年內(nèi)，當(dāng)場掛號立案近九萬件，當(dāng)場立案率達到了94%。
向陽法院通報，除刑事案子收案量小幅下降以外，其他各類型案子均有不同程度增長。據(jù)統(tǒng)計，民、商事案子增量最多，占到該院悉數(shù)案子收案增量的84%。其間，物業(yè)供暖膠葛、民間借貸膠葛、金融告貸膠葛、生意合同膠葛四類案由增長最為顯著，占悉數(shù)民商事增量的四分之三。
向陽法院立案庭副庭長林上爽指出，掛號制變革關(guān)于檢查規(guī)范的改變使刑事自訴案子更多進入法院，且在公訴、自訴交叉和刑民交叉的狀況下，更多的當(dāng)事人 情愿挑選自訴，因為自訴較公訴能夠更快進入審判程序，一起很多當(dāng)事人以為刑事案子會給對方形成更大心理壓力，有利于膠葛的敏捷處理、補償?shù)穆男?，訴訟本錢 較低。
據(jù)介紹，向陽法院還經(jīng)過各種方法活躍推行網(wǎng)上預(yù)定立案、郵遞立案等非現(xiàn)場立案方法，一年來共經(jīng)過網(wǎng)上預(yù)定方法受理案子一萬多件，是上一年的三倍之多，經(jīng)過郵遞立案方法受理案子近兩千件。
現(xiàn)在，選用這兩種方法受理的案子量已達到同期立案量的16%，而該院網(wǎng)上預(yù)定立案數(shù)量也占到了全市法院網(wǎng)上預(yù)定立案總量的近95%。林上爽副庭長介 紹，網(wǎng)上預(yù)定立案方法因削減申述人的往復(fù)奔走、排隊等候時刻，并且能夠及時中斷訴訟時效，受到很多當(dāng)事人或代理人的喜愛，現(xiàn)在這種立案方法已經(jīng)在一些律師 事務(wù)所中被廣泛選用。
立案法官正在為當(dāng)事人處理掛號立案手續(xù) 圖為法院供給
立案法官正在為當(dāng)事人處理掛號立案手續(xù) 圖為法院供給
“奇葩訴訟”時有發(fā)生 不予受理多因“硬傷”所致
據(jù)悉，一年來，向陽法院立案庭共出具不予受理裁定書95份，占到了悉數(shù)不予受理案子的七成。在這些案子中，不屬于法院案子受理規(guī)模、不屬于向陽法院統(tǒng)轄、超越法定申述期限申述、訴訟主體不適格這四類不符合訴訟法基本請求的狀況系主要原因。
韓庭長介紹，缺少法律依據(jù)的濫訴、企圖利用訴訟搬運產(chǎn)業(yè)的虛假訴訟、損害別人合法權(quán)益的歹意訴訟、根據(jù)同一事實不斷改變理由重復(fù)訴訟的無力纏訴等狀況也時有發(fā)生，另外一些于法無據(jù)、于理不通，乃至讓人感受荒謬的“奇葩訴訟”也常常出現(xiàn)。
“曾經(jīng)有一個姓孫的同志，到咱們法院要申述林妙可，申述的理由是他曾在林妙可微博上屢次留言，但林妙可一直未回復(fù)。就此，他就以為林妙可的做法侵犯了其人格尊嚴和身心健康，要申述索賠”。韓庭長舉例說。
關(guān)于這些濫訴做法，韓庭長表明現(xiàn)在就斷定規(guī)范尚無一致清晰的界定，鑒別的難度也比較大。而這些案子的受理也擠占了正當(dāng)案子尋求司法協(xié)助的空間、糟蹋 司法資本。韓庭長主張，應(yīng)趕快清晰斷定規(guī)范，一起構(gòu)建這類訴訟侵權(quán)做法的職責(zé)追查制度，加大懲戒、添加違法本錢，此外也可請求當(dāng)事人簽署誠信訴訟承諾書， 建立起危險防備提示機制。
此外，林上爽副庭長強調(diào)，很多當(dāng)事人關(guān)于立案掛號制在知道上存在必定誤區(qū)，常常有當(dāng)事人只拿一張紙就堅決請求法官立案的狀況。在這種知道下，掛號制 施行后，因為案子立案更加順利便捷，當(dāng)事人的調(diào)解意愿也顯著下降，加之對訴訟程序不盡了解，很多人以為訴訟能夠“一步到位”，疏忽了訴訟危險和訴訟本錢， 將訴訟作為了膠葛處理的首選路徑。對此，林庭長主張在申述前，應(yīng)正確知道訴訟危險、科學(xué)評估訴訟本錢，綜合考量各種因素后，挑選最適合的膠葛處理方法。
新美
廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net/
