廣東墻體廣告設(shè)計(jì) 女兒成婚收保時(shí)捷、“心腹”借其影響力要錢……辦案人員用“前門當(dāng)官，后門經(jīng)商”描述其貪腐鏈條
用公款送禮，還隱秘“裸官”身份、在私企老板的安排下屢次嫖娼、參加賭錢、與多名女人通奸，被一線辦案人員描述為“五毒俱全”的干部——不久前，省紀(jì)委曾披露
深圳市委原常委、政法委書(shū)記蔣尊玉的違法違紀(jì)狀況。
昨天，蔣尊玉在
廣州中院受審，公訴機(jī)關(guān)指控其納賄資產(chǎn)共折合人民幣3265.6767萬(wàn)元、港幣4670萬(wàn)元。蔣尊玉納賄做法大多觸及
房地產(chǎn)開(kāi) 發(fā)。在土地資源極端緊缺、“寸土寸金”的
深圳，他使用職務(wù)便當(dāng)“前門當(dāng)官，后門經(jīng)商”，與宗族成員在政商兩界里應(yīng)外合，搭城市土地開(kāi)發(fā)“順風(fēng)車”尋租分 肥。
全案觸及97人 金額2.5億多元
蔣尊玉，1957年出世，是一名碩士研究生。紀(jì)檢資料顯現(xiàn)，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的“激戰(zhàn)”，由省紀(jì)委、省檢察院、省
公安廳與
廣州市檢察院一同建立 的 “10·10”專案組才將蔣尊玉這一“硬骨頭”拿下。經(jīng)查，全案觸及公職人員、私企老板97人，移送司法機(jī)關(guān)處理17人，涉案金額2.5億多元。
昨天上午9時(shí)30分，滿頭白發(fā)，穿戴灰色圓領(lǐng)短袖衫、戴著黑框眼鏡的蔣尊玉被法警押入法庭。走過(guò)濟(jì)濟(jì)一堂的旁聽(tīng)區(qū)，他不時(shí)張望擺布。
檢察機(jī)關(guān)指控，1996年至2014年，蔣尊玉在任
深圳市計(jì)劃疆土局龍崗分局局長(zhǎng)、市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、龍崗區(qū)委書(shū)記、市委常委兼政法委書(shū)記等職務(wù) 時(shí)期，為黃澤平等14個(gè)單位或自個(gè)接受建筑工程、開(kāi)發(fā)
房地產(chǎn)項(xiàng)目等方面供給協(xié)助，直接或經(jīng)過(guò)別人收受資產(chǎn)折合人民幣3265.6767萬(wàn)元、港幣 4670 萬(wàn)元。14宗納賄指控中，共有4宗指控?cái)?shù)額超過(guò)了千萬(wàn)元。
六成以上賄款經(jīng)過(guò)“心腹”收取
庭審信息顯現(xiàn)，蔣尊玉涉嫌納賄做法大多與“房”直接有關(guān)。2000年至2009年，蔣尊玉為
深圳市某
公司開(kāi)發(fā)
房地產(chǎn)項(xiàng)目供給協(xié)助，經(jīng)過(guò)其家人“賤價(jià)購(gòu)房”收受該
公司實(shí)際操控人何某“好處費(fèi)”205.6767萬(wàn)元。
蔣尊玉之女蔣某丹的證詞顯現(xiàn)，她經(jīng)過(guò)何某以4.5折賤價(jià)購(gòu)房，“由于房產(chǎn)商知道蔣尊玉在疆土局能管到他們，要搞好聯(lián)系”。
蔣尊玉在龍崗區(qū)任職時(shí)期，正值
深圳城市展開(kāi)不斷外拓。區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著、土地供給足夠的龍崗區(qū)城市化加速進(jìn)行，為蔣尊玉及其“貪腐代理人”供給了尋租關(guān)鍵。
據(jù)紀(jì)委資料稱，在蔣尊玉的老板“朋友圈”中，
深圳某高爾夫球娛樂(lè)有限
公司董事長(zhǎng)李衛(wèi)平排在“心腹”之首。蔣與李同是轉(zhuǎn)業(yè)干部，有30多年的交 情，更以結(jié)干親的方法鞏固了這條摻雜著銅臭的“情感鏈”。蔣尊玉涉嫌14項(xiàng)納賄現(xiàn)實(shí)有5項(xiàng)與李衛(wèi)平有關(guān)，經(jīng)過(guò)李衛(wèi)平收取的賄款占納賄總額六成以上。蔣尊玉 在庭上說(shuō)，他與李衛(wèi)往常在一同玩牌，女兒直接喊李衛(wèi)平“舅舅”。紀(jì)檢部分一份資料顯現(xiàn)，李衛(wèi)平使用蔣尊玉的影響力幫人就事、為權(quán)錢交易穿針引線，乃至協(xié)助 安排蔣尊玉的情婦墮胎。
依據(jù)指控，在商人黃澤平接受
深圳市市民廣場(chǎng)地下停車庫(kù)等項(xiàng)目進(jìn)程中，蔣尊玉經(jīng)過(guò)李衛(wèi)平收受黃澤平人民幣709萬(wàn)元和港幣50萬(wàn)元。
公訴人宣讀了該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的證詞：“我知道李衛(wèi)平即是蔣尊玉的‘代言人’,李衛(wèi)平讓我把項(xiàng)目給黃澤平做，我調(diào)整評(píng)標(biāo)方法讓他中標(biāo)，將來(lái)蔣也會(huì)選拔我?！笔Y尊玉的辯護(hù)律師也稱，不否定李衛(wèi)平是憑借蔣尊玉的影響力跟黃澤平等人要錢。
據(jù)公訴人出示蔣尊玉的口供筆錄顯現(xiàn)，蔣尊玉在將納賄款交由李衛(wèi)平保管時(shí)說(shuō)過(guò)，“你拿去用也能夠”這么的話。
從“夫妻店”到“宗族腐” 結(jié)成“聚財(cái)一同體”
依據(jù)2015年4月2日
深圳市紀(jì)委通報(bào)，蔣尊玉的親家——
深圳中院副院長(zhǎng)黃常青落馬。至此蔣尊玉的老婆、女兒、女婿、親家，乃至老婆的小妹、女婿的舅舅，都全部“淪亡”。
記者從前期采訪和庭審了解到，蔣尊玉并非“一自個(gè)在糜爛”，不少納賄做法是經(jīng)過(guò)親友、家人進(jìn)行的。昨天的庭審上，蔣尊玉推翻以往供述，稱檢察機(jī)關(guān)指控的多數(shù)納賄是其前妻、女兒收受或李衛(wèi)平所為，他并不知情。
辦案人員用“前門當(dāng)官、后門經(jīng)商”描述蔣尊玉和家人的聯(lián)系。蔣尊玉的前妻李某在上世紀(jì)90年代初就以其小妹的名義建立做
房地產(chǎn)項(xiàng)目咨詢的“皮包
公司”，并使用蔣尊玉在
深圳市計(jì)劃疆土部分作業(yè)的職務(wù)便當(dāng)，以介紹地塊轉(zhuǎn)讓、供給信息咨詢等名字收取很多
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商變相供給的利益，乃至向私企老板伸手 索賄。為逃避安排查詢，蔣尊玉和李某2013年協(xié)議離婚，但實(shí)際上仍同住一同。
除前妻以外，蔣尊玉的女兒蔣某丹也在該案中扮演主要人物。起訴書(shū)顯現(xiàn)，蔣尊玉為李衛(wèi)平獲取高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)、親友后代入學(xué)入職、接受舊城改造項(xiàng) 目等方面供給協(xié)助，其家人屢次收受李衛(wèi)平賄送的資產(chǎn)折合人民幣139.82萬(wàn)元、港幣163萬(wàn)元。蔣尊玉在庭審中供認(rèn)，蔣某丹成婚時(shí)，李衛(wèi)平送去價(jià)值98 萬(wàn)元的金條作為賀禮；檢方指控，
深圳市某
房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)盧某堅(jiān)也送了一輛價(jià)值人民幣84.18萬(wàn)元的博斯特WPOCA298小型
汽車。
起訴書(shū)還顯現(xiàn)，蔣尊玉曾為田某紅在職務(wù)升官方面供給協(xié)助，經(jīng)過(guò)蔣某丹收受田某紅賄送的“節(jié)日紅包”7萬(wàn)元。蔣尊玉在庭上起先否定這一點(diǎn)，但面臨公訴人“沒(méi)有供給協(xié)助為何還收錢”的責(zé)問(wèn)時(shí)，他無(wú)言以對(duì)。
庭審中，蔣尊玉屢次否定為
深圳市福田區(qū)博雅教學(xué)組織董事長(zhǎng)姚締造等行賄人供給過(guò)協(xié)助，但又供認(rèn)行賄人的事是靠他“打招呼”“批文件”來(lái)搞定。蔣 尊玉在法庭上供認(rèn)，姚締造擔(dān)任龍崗區(qū)人大代表，他打了招呼；姚締造開(kāi)辦世界校園，他給龍崗區(qū)教學(xué)局批文予以“支持”。但又否定經(jīng)過(guò)李衛(wèi)平屢次收受姚締造賄 送的資產(chǎn)合計(jì)人民幣2000萬(wàn)元。
庭上，蔣尊玉否定對(duì)大多數(shù)指控進(jìn)行否定，并稱自個(gè)并未收到過(guò)如此多錢。蔣尊玉稱：“我僅僅在過(guò)節(jié)時(shí)收過(guò)他們的紅包，但并未對(duì)他們供給啥協(xié)助?！?
公訴機(jī)關(guān)以為，蔣尊玉身為國(guó)家作業(yè)人員，使用職務(wù)便當(dāng)不合法收受別人資產(chǎn)，為別人謀取利益，數(shù)額格外無(wú)窮，應(yīng)以納賄罪追究其刑事責(zé)任。
現(xiàn)在，法院仍在審理中。
聲音
警覺(jué)“糜爛危險(xiǎn)點(diǎn)” 推動(dòng)地產(chǎn)信息公開(kāi)化
部分反腐專家提出，蔣尊玉不少糜爛做法都和土地、舊城改造有關(guān)，這警示有必要有的放矢展開(kāi)準(zhǔn)則廉潔性評(píng)價(jià)作業(yè)，趕快查缺補(bǔ)漏。
“領(lǐng)導(dǎo)插手工程景象仍時(shí)有發(fā)生，除人為因素外，現(xiàn)行政府投資項(xiàng)目工程招投標(biāo)監(jiān)管準(zhǔn)則不完善是主要原因?！?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/news-gdguangzhou.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
廣州市住宅城鄉(xiāng)建設(shè)體系一位干部主張， 有必要全面實(shí)施疆土房管網(wǎng)上投標(biāo)拍賣掛牌出讓，經(jīng)過(guò)建立商場(chǎng)誠(chéng)信“黑名單準(zhǔn)則”等方法，從技術(shù)上、準(zhǔn)則上減少圍標(biāo)、串標(biāo)等商場(chǎng)違法操作做法，推動(dòng)重大項(xiàng)目招 投標(biāo)完成全自動(dòng)、全封閉。
一位辦案人員以為，疆土計(jì)劃等部分過(guò)手的項(xiàng)目動(dòng)輒數(shù)十億元、數(shù)百億元，其崗位主要性顯而易見(jiàn)，但權(quán)利制約機(jī)制沒(méi)有表現(xiàn)應(yīng)有效果，主張加強(qiáng)對(duì)疆土房管體系中層以上領(lǐng)導(dǎo)和要點(diǎn)崗位的權(quán)利監(jiān)督和制約，推動(dòng)重大決議計(jì)劃進(jìn)程的公開(kāi)化和透明化，嚴(yán)格操控糜爛危險(xiǎn)。
廣東省委黨校教授張浩以為，當(dāng)前一些城市土地資源極端緊缺、舊改蘊(yùn)含無(wú)窮經(jīng)濟(jì)利益，是誘人犯罪的“肥肉”。曾在市區(qū)兩級(jí)計(jì)劃疆土部分作業(yè)近十年 的蔣尊玉深諳土地審批準(zhǔn)則及其縫隙，他的很多做法都有“借經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)之機(jī)行謀取私利之實(shí)”的嫌疑，應(yīng)依據(jù)有關(guān)案情吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)舊改項(xiàng)目中的“糜爛危險(xiǎn) 點(diǎn)”制定對(duì)應(yīng)措施，避免領(lǐng)導(dǎo)干部在這一范疇“前腐后繼”。
新美
廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net
