廣東潮州墻體廣告 莊某因乘機(jī)報(bào)仇別人時打錯人砸錯車，被
潮州市湘橋區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑。在法院作出刑事判決后，被打砸轎車車主黃某提起民事訴訟，請求莊某賠償受損轎車修理費(fèi)。日前，
潮州市湘橋區(qū)人民法院依法支持黃某訴求，判令莊某賠償轎車修理費(fèi)31000元。
去年2月22日清晨，莊某伙同別人，在
潮州市某酒吧門口，與一男子發(fā)作糾葛，并對該男子停止毆打。后該男子逃進(jìn)酒吧內(nèi)，莊某一伙遂持木棒等工具，在酒吧 門口乘機(jī)報(bào)仇。隨后，莊某一伙對將要分開酒吧的周某等5人誤以為報(bào)仇對象，遂持木棒對周某等5人停止毆打，并由莊某駕車予以沖撞，形成周某等5人不同水平 受傷。此后，莊某一伙又將駕車路經(jīng)該處的江某和黃某誤以為是報(bào)仇對象，又將黃某一切的轎車撞停，并持木棒等工具對該車停止砸打，致該車多處受損。2015 年8月12日，
潮州市湘橋區(qū)人民法院作出刑事判決，判決莊某犯尋釁滋事罪，并判處有期徒刑。2015年8月17日，黃某向
潮州市湘橋區(qū)人民法院起訴，請求 莊某賠償該車修理費(fèi)31000元。
潮州市湘橋區(qū)人民法院經(jīng)審理以為，黃某作為該轎車的一切權(quán)人，依法有權(quán)懇求侵權(quán)人賠償該車的修理費(fèi)用。該車實(shí)踐修理費(fèi)用 31000元有修理明細(xì)表及發(fā)票予以佐證，莊某對此也無異議。據(jù)此，法院作出以上判決。
莊某因糾葛采取打砸行為停止報(bào)仇，不管打砸的對象是誰以及是誰的財(cái)富，均已構(gòu)成對別人身體及財(cái)富的損害，最終遭到了法律應(yīng)有的懲辦。在此，法官也提示廣闊人民
大眾，應(yīng)合法理性看待各種矛盾糾葛，切勿意氣用事。
新美官網(wǎng)：http://www.royaume-de-dieu.net
