廣東茂名墻體廣告 “感激法官，感激法院！我們終于能夠開開心心腸回家了?！弊罱囊惶焐钜?1時，街道上一片沉寂，而
高州法院訴前聯(lián)調室卻燈火通明，繁華特殊，16 名
江西籍農民工歡歡欣喜地從法官楊建國的手中接過了6萬元補發(fā)工資，感謝之情溢于言表，不由連聲道謝。而此時，已連續(xù)工作近10個小時的楊建國法官才長舒 了一口吻，拖著疲憊的身軀回家吃晚飯。
工程停工糾葛驟起
今年3月，
高州某建立工程項目分包商蔣某與徐某等16名
江西籍農民工口頭訂立了勞務分包合同。徐某等人從
江西來到施工現(xiàn)場后不久，工程由于其他緣由 暫時停工，工人無法拿到工資，遂與蔣某發(fā)作爭論，雙方以至一度大打出手。為此，雙方均請求解除勞務分包合同并結算工人工資。徐某等人經結算，工人工作13 天，應支付工資及誤工費等相關費用共計11.6萬元。而蔣某經結算以為，工人實踐工作8日，最多支付工資2至3萬元，不會支付其他任何費用。雙方經屢次協(xié) 商，均無法達成分歧意見。其后，蔣某由于其他事項出差外地，徐某等工人以為蔣某成心外出拖延支付工資，遂組織工人四處上訪。蔣某迫于壓力趕回
高州后，經高 州信訪、勞動等部門積極調解，均因雙方分歧太大無法達成協(xié)議。4月13日下午，徐某等人怒喜洋洋來到法院，請求法院維護外來農民工合法權益，立刻協(xié)助追討 被拖欠的工資，否則繼續(xù)到上級部門信訪。
指導注重疾速穩(wěn)控
該案惹起了
高州法院指導的高度注重，院長明白指示，要盡快辦結案件，維護外來農民工合法權益。主管副院長在深化理解案情后以為，該案農民工心情激 動，急需追討工資返鄉(xiāng)，若經過普通審理流程可能會用時較長，不利于糾葛的及時處理，于是請求將該案先移送訴前聯(lián)調室停止調解，力爭盡快調解結案。接到指示 后，訴前聯(lián)調室立刻指派辦案經歷豐厚、調解才能突出的老法官楊建國擔任承辦該案。面對心情沖動的農民工，楊建國法官冷靜應對，立刻采取有力措施停止穩(wěn)控， 一方面到場安撫農民工心情、理解案件狀況，并買來面包給他們充饑，另一方面依據訴前聯(lián)調相關工作規(guī)程，聯(lián)絡公路、
公安等部門派員前來參與結合調解。很快， 農民工的心情就穩(wěn)定下來了，在訴前聯(lián)調室靜待調解。
靈敏調解矛盾消弭
隨后，楊建國法官耐煩地與民工們停止交談，深化理解案情，并在查清事實的根底上，靈敏采用“分開調解與集中調解相分離”的辦法展開調解。首先采取的 是“分開調解”方式，楊建國法官先后對分包商蔣某及農民工徐某兩方分開單獨調解，耐煩地向他們說明本案的法律關系以及各自應當承當的法律義務，曉之以理， 動之以情，引導他們各自提出合理的調解計劃。接著，又組織雙方心平氣和地坐在一同停止“集中調解”，以雙方提出的調解計劃為根底，不時停止溝通、協(xié)商，一 步一步地減少分歧。經過長達10個小時的不懈努力，雙方終于達成分歧意見，并簽署了調解協(xié)議：蔣某與農民工徐某等16人解除勞務分包合同；蔣某一次性支付 徐某等16人經濟補償金錢6萬元。協(xié)議簽署后，蔣某當場支付補償金6萬元，并在楊建國法官的掌管下，全部發(fā)放給民工，于是呈現(xiàn)了本文開頭的一幕。
“當時接到案子后，一心想著盡快幫民工們追回工資，讓他們安心返鄉(xiāng)，但一忙起來就遺忘了時間，直至該案圓滿處理后才認識到本人還未吃晚飯?！碧崞甬斕斓膭倮{解，楊建國法官快樂地說。
新美官網：http://www.royaume-de-dieu.net
