江西墻體廣告 4月27日,
江西省高級人民法院依法作出決議,對
江西景德鎮(zhèn)樂平“5·24案”原審被告人黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和成心殺人、掠奪、強奸、敲詐勒索案進行再審。
江西高院經(jīng)審查以為,申述人黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和提出的申述理由契合重新審判的條件。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第(一)項、第二百四十三條第一款、第二百四十五條第一款的規(guī)則,決議本案由
江西高院另行構(gòu)成合議庭進行再審。
2000年5月23日,
樂平市中店村綠寶超市老板蔣澤才和同行女子郝強被害。次日,本地
公安機關(guān)立案,將此案稱為“5·24案”。該案曾在本地導(dǎo)致轟動,但案子偵破一向墮入窘迫,“破案”時刻繼續(xù)了兩年。
2002年5月25日,中店村鄉(xiāng)民程立和因涉嫌銷贓被拘,程立和到案后“交代”了掠奪殺戮蔣澤才和輪奸殺戮郝強的現(xiàn)實,“同案者”為同村鄉(xiāng)民黃志強、方春平、程發(fā)根、汪深兵。隨后,黃、方、程被警方捕獲,汪深兵在逃。
此案經(jīng)
樂平市
公安局四次補充偵查,2003年 7月7日,
景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審判處程立和、黃志強、方春平、程發(fā)根四人死刑,當(dāng)即履行。2004年1月17日,
江西高院以現(xiàn)實不清、證據(jù)不足為由發(fā) 回重審。2004年11月18日,
景德鎮(zhèn)中院再次判處四人死刑,當(dāng)即履行。四人對判定不服,再次上訴至
江西高院。
2006年5月31日,
江西高院終審以為,原判對4人的罪過定罪精確、審判程序合法,但“鑒于本案具體情況”,改判4人為死刑,延期兩年履行。但“具體情況”為何,判定書并未明示。
據(jù)
江西高院“(2005)贛刑一終字第02 號”刑事判定書確定,案發(fā)當(dāng)晚,“23時許,上述五人在中店村‘無天底’田間小路上發(fā)現(xiàn)被害人蔣澤才、郝強,上前索要金錢。被害人不從,爭執(zhí)中汪深兵一刀 砍在蔣頭部,郝強見狀逃走,汪深兵追逐。其他四被告人便各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍,致使蔣當(dāng)場死亡?！薄半S即五人先后對郝強進行輪奸。為滅口,被告人程 發(fā)根又找來繩子勒郝頸部,其他四人按住郝,將郝勒死,后抬到鄰近樹林掩埋。為滅跡,次日正午,五人抽簽決議順序后順次持刀將郝碎尸,并將尸塊裝入塑料袋各 自拎走四處拋散?！?br /> 判定后,四人及家屬一向申述。起色出現(xiàn)在 2011年。當(dāng)年12月26日,
樂平市
公安局舉行新聞發(fā)布會,宣告2004年以來發(fā)作的十余起女人被損害案、四起命案告破,前述四人的同村街坊方林崽涉嫌 劫持、強奸、猥褻、掠奪、殺人等多項罪名。犯罪嫌疑人方林崽“隨身攜帶繩子、斧頭和尖刀,從背面突然用繩子勒,致昏倒后施行強奸或猥褻,如遇抵擋,則用斧 頭或尖刀摧殘,手法殘暴?！背斯┦龉俜酱_定的十余起女人被損害案和四起命案,方林崽還率直稱:發(fā)作在2000年的“5·24案”亦系其所為。
爾后,原審多名代理律師向
江西高院請求再審。 2015年7月31日,
江西高院決議立案復(fù)查該案。2016年1月19日,在該案立案復(fù)查行將到期前,經(jīng)最高人民法院同意,
江西高院決議對該案延長復(fù)查期 限3個月。4月27日,
江西高院依法作出再審決議。法制網(wǎng)
南昌4月28日電 制圖／李曉軍
新美
墻體廣告官網(wǎng)：http://www.royaume-de-dieu.net/ 咨詢熱線：400-6060-805
