江西撫州墻體廣告 多年前，當
江西樂平黃志強的父親和同村的方林崽一同抽煙時，絕不會想到，眼前這個同村的“誠實人”，竟在若干年后自稱是一同惡性案件的真兇。
那起發(fā)作在2000年的特大刑案中，黃志強被認定為兇手之一，終與其他3名“共犯”被判處死緩。
2012年，方林崽因涉其他案件被抓，然后明白指稱本人才是黃志強所涉命案的真兇，2013年10月在庭審時，方林崽又堅稱他是真兇。
這對黃志強等人來說，無異于曙光突降。自2006年以來，黃志強等4人家眷不時申述、上訪，直至2016年4月27日，
江西高院經(jīng)過官網(wǎng)發(fā)布音訊稱，依法決議對黃志強等四人成心殺人、搶劫、強奸、敲詐訛詐一案停止再審。
主動認罪的“真兇”
方林崽的“機密”，或許還能瞞得更久。直到2011年12月4日深夜，
樂平市一名三輪車女司機被劫持，女司機丈夫報警后，47歲的方林崽才被抓獲。
但經(jīng)調(diào)查，答案讓一切人不測：他還是多宗強奸殺人案的真兇。21天后，
樂平市
公安局召開新聞發(fā)布會，宣布2004年以來發(fā)作的十余女性被損害、4起命案勝利告破，方林崽涉嫌綁架、強奸、猥褻、搶劫、殺人。
那是一段讓當?shù)嘏曰袒滩豢烧斓臍q月：被害女性年長的有五六十歲，最小的卻只要十來歲；工具多為繩子、斧子或尖刀；先從背后勒住被害人頸部，致昏后再強奸或猥褻，若遇對抗則殘忍殺害。依據(jù)當?shù)鼐降恼{(diào)查梳理，這是方林崽作案時的根本路數(shù)。
對此罪行，方“交待了全部”?？稍谒淮陌讣?，還有一同發(fā)作在2000年5月23日的命案。
這起形成兩人死亡的惡性案件，早在2006年就已告一段落。當時，法院認定的5名被告人中，黃志強等4人均被判處死緩。時至2013年6月，不斷在逃人員的汪深兵也被抓獲。
似是一位“不速之客”，方林崽忽然闖進，這起早有定論的案件再生波濤。2012年4月21日上午，戴著手銬的方林崽到
樂平市贛東北大市場指認現(xiàn)場，看到同村的村民鄒某和黃某，他勾勾手，表示兩人過去。
“等我靠近時，他忽然說‘綠寶超市的老板是我殺的’”。鄒說，說完這些后，方立刻被警察捂住嘴帶走了。
在2013年10月30日的庭審中，方林崽再次供稱2000年的那場命案是其所為。
“人是我殺的，你們?yōu)槭裁床徊?？”面對方林崽的問題，審訊長回應(yīng)稱，
公安和檢方曾經(jīng)做過筆錄，查過了，“沒有這個事”。
審了3年的命案
方林崽口中的命案，案發(fā)時影響頗大。2000年5月24日，
樂平市中店村的濕地荒草里，有村民偶爾發(fā)現(xiàn)了當?shù)鼐G寶超市老板蔣某的尸體。很快，與蔣同行的失蹤女子郝某的一只手臂也被發(fā)現(xiàn)。
據(jù)當?shù)孛襟w報道，直到2002年春節(jié)前，在警方的一次清網(wǎng)行動中，才發(fā)現(xiàn)一個名叫程立和的人可能與此案有關(guān)。
同年6月，中店村的黃志強、程立和、方春平和程發(fā)根都因涉嫌搶劫、強奸、殺人罪被拘捕，同村的汪深兵也被認定為嫌犯之一，只是當時并未抓獲。
依據(jù)判決書的描繪，當日（2000年5月23日）23時許，程立和、黃志強、方春平、程發(fā)根、汪深兵在中店村‘無天底’田間小路上發(fā)現(xiàn)被害人蔣某、郝某時，上前索要錢財，被害人不從，爭論中汪深兵一刀砍在蔣頭部，郝某見狀逃走，汪深兵追逐。其他4人便各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍，致使蔣當場死亡。隨即，5人先后對郝某停止輪奸。為滅口，程發(fā)根又找來繩子勒郝頸部，其他4人按住郝，將郝勒死，后抬到左近樹林掩埋。為滅跡，次日中午，5人抽簽決議次第后依次持刀將郝碎尸，并將尸塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散。
一審后，4名被告人均提起上訴。
江西高院也以為案件事實不清，證據(jù)缺乏，4被告人口供前后有明顯不分歧，撤銷一審訊決，發(fā)回重審。
景德鎮(zhèn)中院照舊維持原判。直至2006年5月31日，
江西高院終審以為，原判對4人的罪行定罪精確、審訊程序合法，但“鑒于本案詳細狀況”，改判4人為死緩。但“詳細狀況”為何，判決書并未明示。
被否決的“反證”
多名參與過本案的律師以為，本案疑點頗多，其中最明顯的就是4人都沒有作案時間。
比方說黃志強，律師稱案發(fā)時他其實是在家睡覺。方春平則在家看電視。汪深兵的家人分明記得，汪十七八歲時就外出打工，“5.24案”發(fā)作時，他正在
福建晉江拉黃包車。在他們看來，汪和其他被告人也不是很熟。
據(jù)見過汪的律師稱，汪深兵還是從家人口中得知警方在抓他，但對案情一無所知。
具有不在場證據(jù)的也不止汪深兵一人。據(jù)其他幾名被告人的家眷回想，程立和當時也在
福建打工，這一點可由其堂叔和朋友作證。
程發(fā)根則在
景德鎮(zhèn)打工，案發(fā)那天還去買了
摩托車，當時留下了定金便條。第二天，他嫌
摩托車聲音不好聽，沒買成，隨后去了
景德鎮(zhèn)曙光路的銀行取錢。這些，其律師也取了證。但程父稱，辦案人員后來以為，兩地間開車只需一個小時，仍然有作案時間。
不在場證明并不是“反證”的全部。
據(jù)磅礴新聞理解，依照尸檢報告，被害人蔣某的創(chuàng)口都較規(guī)則地排布在頭部右側(cè)，且有7處鈍器傷。這和黃志強四人所供述的亂刀砍死有很大出入。
案卷資料顯現(xiàn)作案時沒有戴手套，但現(xiàn)場搜集到3個兔牌煙盒和27個煙頭，此外還有毛巾、紅色上衣、高跟鞋、
摩托車等物，但警方均未提取指紋。
當時的辯護律師還稱，公訴機關(guān)認定黃志強等5人對郝某分尸，但除狗叼出的一段手前臂外，至今未能找到關(guān)鍵的人體部位，被告人指認的分尸、拋尸地點也均無發(fā)現(xiàn)。
2002年8月，在案件宣布告破兩個月后，
樂平公安部門在一份《闡明》中也供認本案“未提取到有價值的物證”。
更難解釋的是，假如依據(jù)判決書，案發(fā)次日警方勘察命案現(xiàn)場時，4名被告人竟在距現(xiàn)場不到400米的樹林里分尸滅跡。
“從不恐慌”的12年流亡路
2014年6月19日，被取保候?qū)彽牡耐羯畋K于踏進了12年未歸的家門。上一次離家已是12年前，他躲過了十幾名便衣警察的圍堵，倉惶而逃。
親屬和鄰居們都在院子里等著他，他姐姐還特別準備好了紅色的上衣鞋子，換上新衣的汪深兵滿眼通紅。父親忙著給院子里的男人們散著煙，臉上掛著的仍是兒子歸來后的喜悅。
在承受磅礴新聞采訪時，汪深兵說，逃脫在外這么多年，他雖經(jīng)常感到壓力，但從不恐慌?！皼]做過的事，怎樣會恐慌？”他說，本人是想等著案子平反后再回來，不料還是被抓。其間，他最擔(dān)憂的是日漸老去的父母和慢慢長大的女兒。
這么多年來，陪伴汪深兵的還有那一樁樁被平反的案件新聞。“我經(jīng)常會上一些法治網(wǎng)站，看一些案子的報道，如
浙江叔侄冤案、
湖南唐慧案，這些都是驚動性的新聞?！彼f，這么做也是為了理解更多的法律學(xué)問，才干曉得怎樣維護本人。
固然如今回了家，但汪深兵曉得，這種自在只是暫時的?！耙郧按謇锶丝赡軙е猩坨R看我，如今也只是取保候?qū)彛灰劝缸诱嬲_平反，我才會覺得威嚴找回來了。”他以為，這些“需求的只是時間”。
賣房抵地去申述
固然沒有當庭見證方林崽“自首”，但被告人家眷從律師口中得知此事后，又一次燃起希望。
黃志強、方春平、程發(fā)根都是家中長子，案發(fā)時均已成家并育有子女，就連年齡最小的程立和也有穩(wěn)定的家庭。
他們被拘捕后，四位年邁的父親則背負起了兒子們留下的重擔(dān)，除了養(yǎng)活孫兒，一賺到錢他們就拿去請律師，向各級法院申述。
黃父說，這十來年，案子到哪里，他們就跟到哪。終年輾轉(zhuǎn)于
樂平、
景德鎮(zhèn)和
南昌，他都不記得跑過幾個來回。“光請律師就花了十多萬元，也沒心機干活，還是兒子的清白要緊?！?/div>
早年，他家里還有些地，但為了給兒子請律師，地都抵了進來，老房子也賣了，一家人的生計全靠他打零工，老伴做手工活一個月也能掙個兩三百元。
方春平和程立和的父親都是年過六旬的老人，程發(fā)根的父親也曾經(jīng)72歲，他們每年都要到北京一到兩次，每個月到
景德鎮(zhèn)、
南昌數(shù)次，成了上訪專業(yè)戶，家里的經(jīng)濟上都已日暮途窮。
但即便這樣，他們也不愿停下來?！懊看闻c兒子通話，他都敦促我趕緊申述，不然方林崽被槍斃的話，他們就再也沒有時機了?！?/div>
2015年5月11日，多名申述代理律師到
江西高院申請查閱案卷，但遭到回絕。
直至2015年7月6日，
江西高院立案一庭一副庭長承諾，布置律師在8月初閱卷。同年7月31日，
江西高院決議立案復(fù)查該案。
2016年1月19日，在立案復(fù)查行將到期前，經(jīng)最高法批準，
江西高院決議延長復(fù)查期限三個月，至2016年4月30日到期。
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
