近日，在記者收到的一份
河南中牟縣官渡鎮(zhèn)冉莊村鄉(xiāng)民李聰反映的材猜中稱，他租借鐵路用地建
公司的
圍墻，無故被上一任村支書李文慶帶領十幾人推倒，直接經濟丟失68萬元。討說法三年至今未果，犯罪嫌疑人仍然逍遙法外。
材猜中稱2013年11月29日九點半擺布， 鄉(xiāng)民李學良、李乃倫等十幾人在上一任村支書李文慶的唆使和鼓動下將李聰租借鐵路用地(鄭汴路與隴海道路交叉口路北處)的
圍墻推倒。李聰當即向本地
公安機關報 案，20分鐘擺布鎮(zhèn)派出所民警馬某某和蔡某某抵達現(xiàn)場，由于被推倒的
圍墻太長，當即打電話給領導反映。半小時擺布刑偵部分的兩位同志開著技能檢查車來到事 發(fā)現(xiàn)場，進行了取證，兩位民警把李聰裝置的監(jiān)控錄像視頻拷貝下來，同李聰與鐵路部分所簽的租借合同、土地運用權證同時拿走。
11月30日上午，刑偵部分工作人員又一次來 到李聰廠里，再次對被推倒的
圍墻作了拍照，并通知李聰
圍墻被推倒太長，需要物價局評價。12月4日，鎮(zhèn)派出所民警對鄉(xiāng)民李義樓、李四喜查詢問詢并做了筆 錄。12月9日，民警蔡某某同李聰妻子同時去
開封鐵路土地管理局找周局長對該塊地進行了核實，經查李聰具有租借運用權。蔡某某對該地的一切手續(xù)原件復印一 份帶回鎮(zhèn)派出所。12月2日，物價局工作人員對被推倒的
圍墻進行了丈量。12月13日，物價局評價丟失為68萬元。隨后，李聰把評價成果送到鎮(zhèn)派出所并要 求趕快依法處理。派出所工作人員對李聰說，68萬太多不好處理，都是本鄉(xiāng)本土的，讓他承受13.8萬的補償。李聰不同意，請求依法處理，讓闖禍者補償其經 濟丟失。
材猜中還稱，在此期間李聰經常到鎮(zhèn)派出所問處 理情況，可鎮(zhèn)派出所總以
公安內部人事變動為由，將案件進行延遲。然后又說案件牽涉人員過多不好辦。因鎮(zhèn)里一次次推脫，李聰只好向縣里反映。12月27日， 李聰?shù)娇h
公安局找領導反映，出示身份證后，把大門的人員攔著不讓李聰進大門，并說：這當?shù)夭皇抢习傩照f來就來的。
公安局不讓進，李聰又去了縣政法委、縣紀 檢委和縣委，這些機關也是連大門都禁絕進。李聰拖著疲乏身軀回到家，茶飯不思，想想這么多天發(fā)作的事情，心情格外懊喪：政府口口聲聲為老百姓就事，成果連 門都不讓進。
過了幾天，鎮(zhèn)派出所又一次把李聰叫去，并派民 警肖某某、馬某某以及鎮(zhèn)政府謝副書記出頭對案件進行調解，請求李聰寬恕以村支書李文慶為首的闖禍方。將來李文慶等人會支撐李聰辦
公司，并且鎮(zhèn)政府和冉莊村 村委不得以任何理由找李聰費事。假如李文慶等人違反協(xié)議規(guī)定，李聰隨時能夠再追究他們得刑事責任。李聰想想去縣政府機關反映情況連大門都進不去，就昧心原 諒李文慶等人對他所做的違法犯罪做法。
但是沒想到2014年4月初，以李文慶為首的村干部又屢次找李聰費事，向其討取金錢。李聰感受自個一向在被欺騙，恨自個不該容易信任鎮(zhèn)里有關領導的許諾以及寬恕李文慶等人的違法犯罪做法。
律師說法：
根據(jù)上述的情形，北京凱浩律師事務所劉長江律師從法令的視點對此案件進行了剖析，劉長江律師認為：李文慶等人成心毀壞受害人合法租借場所，其做法已構成毀壞財務罪，并且數(shù)額無窮，應依法遭到法令的制裁。
時至今日，廠子已建好，從2013年到現(xiàn)在，
圍墻被李文慶等人無故推倒一案，仍沒有被
公安機關依法處理，案件一向被擱置，李文慶等人仍然逍遙法外。上級鼓勵開展經濟，
公司遭到損壞以后，政府又不予保護，反映情況又連門都不讓進，這么經濟能開展嗎?李聰對此感到很無法。
最終李聰表明期望中牟縣
公安機關能夠依法辦案，將犯罪嫌疑人緝拿歸案，還自個一個公正。事態(tài)發(fā)展，媒體將會持續(xù)重視。
新美
墻體廣告：www.royaume-de-dieu.net
