江西墻體廣告 2013年1月，諶志剛到靖安縣中源鄉(xiāng)開發(fā)瓷土礦，按鄉(xiāng)政府請求上繳了30萬元瓷土開發(fā)押金。但是，在勘探指定采礦點后，他發(fā)現(xiàn)儲量不佳，遂提出改換采礦點，但由于雙方有約在先，鄉(xiāng)政府未同意他的請求。爾后近2年時間，他屢次與鄉(xiāng)政府交涉，請求退還押金。諶志剛稱，他交押金時，只拿到一張“白條”，他疑心該鄉(xiāng)挪用押金，曾數(shù)次向靖安縣信訪局等部門反映，卻不斷未得到回應(yīng)。
諶志剛反映的押金“白條”是怎樣回事？靖安縣相關(guān)部門能否未做回應(yīng)？4月20日，記者前往靖安，就此展開調(diào)查采訪。
押金能否應(yīng)退 雙方各執(zhí)一詞
諶志剛向記者出示了一張2013年1月22日中源鄉(xiāng)政府開給他的“白條”，上面注明“今收到諶志剛瓷土開發(fā)押金叁拾萬元”，收款人為中源鄉(xiāng)政府，蓋有鄉(xiāng)政府財務(wù)專用章。
中源鄉(xiāng)鄉(xiāng)長余斌向記者解釋，他和鄉(xiāng)黨委書記均是近期上任的，到任后已數(shù)次受理了諶志剛的訴求，供認這張30萬元的押金“白條”的確是鄉(xiāng)政府開具的，30萬元已入政府非稅財政專戶。在鄉(xiāng)政府與諶志剛屢次溝通中，因雙方都持有各自理由，未能達成分歧。
余斌引見，2013年1月，鄉(xiāng)政府同意將采礦權(quán)發(fā)包給諶志剛，在收取30萬元押金時，雙方曾有過口頭協(xié)商，商定的開采范圍為指定采礦點，不能越界開采；不管礦產(chǎn)儲量如何，該押金均不予退還等。而在采礦時，諶志剛發(fā)現(xiàn)指定礦點的瓷土儲量少且質(zhì)量不佳，就提出到指點區(qū)域外采挖，遭鄉(xiāng)政府回絕。鄉(xiāng)里屢次敦促其按規(guī)則完善承包協(xié)議手續(xù)，但諶志剛未有動靜。到2015年，諶志方才向鄉(xiāng)政府提出退押金的請求。鄉(xiāng)政府以為，諶志剛已違背口頭協(xié)議，押金不予退還。
諶志剛坦承，鄉(xiāng)政府的確數(shù)次催他補簽承包協(xié)議，但他希望鄉(xiāng)里為他改換采礦點后，再補簽協(xié)議。直到2015年，鄉(xiāng)政府一直未改換采礦點，也未補簽協(xié)議，更未換取他手中的“白條”，他索性提出退押金的請求。他直言，鄉(xiāng)政府在電話通知他補簽協(xié)議未到位的狀況下，應(yīng)經(jīng)過發(fā)函等方式再次通知，假如他仍回絕，則押金被“沒收”也無怨言。而鄉(xiāng)政府并未實行這些善后工作，僅憑開出的一張押金“白條”，就將其押金入政府非稅財政專戶賬，這樣能否違背了有關(guān)制度？
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
