四川雅安
墻體廣告 據(jù)報(bào)道，國(guó)內(nèi)周游費(fèi)伴隨了
手機(jī)用戶20多年。在通訊技能晉級(jí)和“提速降費(fèi)”的大背景下，
手機(jī)用戶和業(yè)內(nèi)人士對(duì)撤銷周游費(fèi)呼聲不斷，但老是杳無(wú)音信。
周游費(fèi)被人形象地稱為“化石費(fèi)用”，就在于其是20年前2G年代的產(chǎn)品，可現(xiàn)在早已是4G年代，收取周游費(fèi)道理上是很難說(shuō)通。且專家早已表示，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的周游收費(fèi)，徹底歸于“人為收費(fèi)”，由于其本錢“幾乎為零”。
威望數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，中國(guó)
移動(dòng)周游費(fèi)一年上百億元，在國(guó)內(nèi)
移動(dòng)通訊收入中的占比根本穩(wěn)定在8%至10%。這么的“蛋糕”確實(shí)很誘人，并且運(yùn)營(yíng)商還能夠躺著把錢 賺了，他們?cè)鯓由岬谩八煽凇蹦?？而京津冀三地之所以能撤銷，就在于國(guó)家計(jì)劃的介入。因而，撤銷周游費(fèi)，不能依靠運(yùn)營(yíng)商自覺(jué)。
而三大運(yùn)營(yíng)商，本來(lái)也應(yīng)摒棄這種短視之舉。一方面，調(diào)查顯現(xiàn)，九成以上的網(wǎng)友支撐撤銷國(guó)內(nèi)周游費(fèi)，罔顧民意繼續(xù)收費(fèi)，必然會(huì)讓
公司的公信力有所損害；另 一方面，一旦運(yùn)營(yíng)商習(xí)慣于“躺著賺錢”，必然會(huì)影響其內(nèi)涵的立異機(jī)制，不利于久遠(yuǎn)開(kāi)展。當(dāng)歐盟預(yù)備撤銷28個(gè)國(guó)家之間的周游費(fèi)時(shí)，咱們還在糾結(jié)省與省、市 與市之間要不要撤銷周游費(fèi)，落后的，明顯不是一星半點(diǎn)。
撤銷
手機(jī)國(guó)內(nèi)周游費(fèi)是大勢(shì)所趨，絕不能“慢吞吞”，在
移動(dòng)互聯(lián)的大潮中，放下錙銖必較的小算盤(pán)，擁抱
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大格式，才能抓住機(jī)遇，才是著眼將來(lái)之舉。
