四川雅安
墻體廣告 據(jù)報道，國內(nèi)周游費(fèi)隨同了
手機(jī)用戶20多年。在通訊技術(shù)晉級和“提速降費(fèi)”的大布景下，
手機(jī)用戶和業(yè)內(nèi)人士對撤銷周游費(fèi)呼聲不斷，但老是杳無音信。
周游費(fèi)被人形象地稱為“化石費(fèi)用”，就在于其是20年前2G年代的產(chǎn)品，可現(xiàn)在早已是4G年代，收取周游費(fèi)道理上是很難說通。且專家早已表明，當(dāng)前國內(nèi)的周游收費(fèi)，完全歸于“人為收費(fèi)”，由于其成本“簡直為零”。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，中國
移動周游費(fèi)一年上百億元，在國內(nèi)
移動通信收入中的占比根本穩(wěn)定在8%至10%。這樣的“蛋糕”確實很誘人，并且運(yùn)營商還可以躺著把
四川雅安
墻體廣告錢 賺了，他們怎樣舍得“松口”呢？而京津冀三地之所以能撤銷，就在于國家計劃的介入。因此，撤銷周游費(fèi)，不能依靠運(yùn)營商自覺。
而三大運(yùn)營商，本來也應(yīng)摒棄這種短視之舉。一方面，調(diào)查顯現(xiàn)，九成以上的網(wǎng)友支撐撤銷國內(nèi)周游費(fèi)，罔顧民意持續(xù)收費(fèi)，必然會讓
公司的公信力有所損傷；另 一方
四川雅安
墻體廣告面，一旦運(yùn)營商習(xí)慣于“躺著賺錢”，必然會影響其內(nèi)涵的立異機(jī)制，不利于久遠(yuǎn)開展。當(dāng)歐盟預(yù)備撤銷28個國家之間的周游費(fèi)時，咱們還在糾結(jié)省與省、市 與市之間要不要撤銷周游費(fèi)，落后的，明顯不是一星半點(diǎn)。
撤銷
手機(jī)國內(nèi)周游費(fèi)是大勢所趨，絕不能“慢吞吞”，在
移動互聯(lián)的大潮中，放下錙銖必較的小算盤，擁抱
移動互聯(lián)網(wǎng)的大格式，才干抓住機(jī)遇，才是著眼將來之舉。
