江蘇墻體廣告價(jià)格 因在一同交通事故索賠訴訟中提供與事實(shí)不符的虛假證明，阻礙訴訟，
江蘇徐州市第三十中學(xué)和教員李某分別被
徐州市銅山區(qū)法院決議罰款10萬(wàn)元和4萬(wàn)元。
2014年8月7日晚9時(shí)許，李某父母在一同交通事故中受傷，為追索
醫(yī)療等賠償起訴到
徐州市銅山區(qū)法院。訴訟中，李某向法院提供了一份加蓋“
徐州市第三十中學(xué)”印章的“誤工證明”，證明其為該校職工，自2014年8月7日至2015年4月7日期間，請(qǐng)假照料交通事故中受傷的父母而未缺勤，依據(jù)單位規(guī)則請(qǐng)假期間的薪資不予支付，進(jìn)而主張?jiān)摀p失應(yīng)由交通事故肇事者及保險(xiǎn)
公司賠償。
經(jīng)法院向該校員工工資卡發(fā)放銀行查詢(xún)，2014年8月至2015年4月期間李某工資均正常發(fā)放。
徐州市銅山區(qū)法院按照《民事訴訟法》第111條、第115條之規(guī)則，決議對(duì)
徐州市第三十中學(xué)罰款10萬(wàn)元，對(duì)教員李某罰款4萬(wàn)元。罰款決議書(shū)4月21日分別送達(dá)了被處分單位和被處分人。
據(jù)本案承方法官?gòu)埿≈垡?jiàn)，交通事故損傷賠償案件審理過(guò)程中，一些受害人及其訴訟代理人受利益差遣，虛假陳說(shuō)以至偽造證據(jù)、提供虛假證明以獲取非分賠償利益的狀況時(shí)有發(fā)作，工資證明、護(hù)理費(fèi)用支出證明、誤工休息證明、
鄉(xiāng)村人口失地證明等證據(jù)方式是當(dāng)事人造假的主要對(duì)象。一些社區(qū)、村委會(huì)、企事業(yè)單位掌管印章的人員礙于人情關(guān)系或收回禮賄，違規(guī)出具虛假證明，形成法官難以判別，賠償義務(wù)人限于取證艱難更難提供反證。當(dāng)事人提供虛假索賠證據(jù)的行為，不只損傷了社會(huì)誠(chéng)信，而且阻礙了訴訟的正常停止，以至形成法院誤判、錯(cuò)判。
徐州市第三十中學(xué)作為教書(shū)育人的學(xué)校、李某作為教育工作者，本應(yīng)模范遵紀(jì)違法，卻向法院出具虛假證明，妨害民事訴訟，其行為必需嚴(yán)厲懲戒。
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
