云南墻體廣告發(fā)布 “官司打贏了，合法權(quán)益遲遲得不到完成，這是對生效裁判司法權(quán)威的褻瀆?！?月21日，
云南省高級人民法院副院長田成有針對目前
云南省執(zhí)行難問題表示，“要把破解‘執(zhí)行難’作為當前和今后一個時期的重要任務(wù)，堅決打贏根本處理執(zhí)行難這場硬仗。”
云南省高級人民法院執(zhí)行局局長呂召引見，從2000年到目前為止，
云南省未結(jié)執(zhí)行案件有6萬多件。執(zhí)行難在
云南表現(xiàn)為，屬于執(zhí)行難的案件底數(shù)不清；被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財富難尋；輔佐執(zhí)行人難求；局部執(zhí)行案件財富處置變現(xiàn)難度大，當事人濫用法律救濟途徑，拖延執(zhí)行。
“執(zhí)行難”是指有財富可供執(zhí)行而不能得到及時全部執(zhí)行的狀況，主要表現(xiàn)為被執(zhí)行人抗拒或躲避執(zhí)行、轉(zhuǎn)移或藏匿財富、逃避債務(wù)；法院執(zhí)行手腕匱乏、執(zhí)行措施不力或呈現(xiàn)消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行，以及有關(guān)人員或部門干預(yù)執(zhí)行等情形。其實，被執(zhí)行人喪失實行才能、無財富可供執(zhí)行的情形，固然在方式上表現(xiàn)為生效法律文書肯定的權(quán)益義務(wù)未能最終完成，但其實質(zhì)上屬于當事人面臨的商業(yè)風險、買賣風險或法律風險，這局部案件不論采取何種執(zhí)行手腕都是不可能執(zhí)行到位的，不應(yīng)歸入執(zhí)行難的范疇，而屬于“執(zhí)行不能”的案件。
據(jù)初步統(tǒng)計，法院有25%以上的案件屬于執(zhí)行不能或者無法執(zhí)行的情形，把這類案件當成執(zhí)行難對待，就更是難上加難?！耙?jīng)過嚴厲的認定規(guī)范和令人信服的甄別手腕將無財富可供執(zhí)行案件剔除出執(zhí)行難的范疇，將“執(zhí)行不能”，施行終結(jié)程序，經(jīng)過破產(chǎn)或司法救助等相關(guān)制度予以處理，留下那些真正有實行執(zhí)行才能而不執(zhí)行的案件，才干根本處理執(zhí)行難題?！碧锍捎姓f。呂召表示，執(zhí)行難問題在
云南省主要表如今多個方面。屬于執(zhí)行難的案件底數(shù)不清，被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財富難尋，輔佐執(zhí)行人難求，局部執(zhí)行案件財富處置變現(xiàn)難度大，當事人濫用法律救濟途徑，拖延執(zhí)行。
“社會誠信體系尚未樹立健全是形成執(zhí)行難最重要的社會客觀要素?！眳握僬f：“維護法律權(quán)威的認識不強，法院執(zhí)行部門‘案多人少’的矛盾突出，局部執(zhí)行人員的素質(zhì)不高，執(zhí)行工作的強迫性有所弱化，這些多方面緣由招致了執(zhí)行難問題。”
