江蘇常州墻體廣告 央視日前曝光的“毒地致近500學(xué)生身體異常”事情，讓言論為之震驚。據(jù)
常州官方最新回應(yīng)，去年底學(xué)校周邊“毒地”土壤修復(fù)曾分發(fā)異味，今年2月15日，修復(fù)工程經(jīng)過驗(yàn)收，專家組結(jié)論是，空氣質(zhì)量監(jiān)測完整達(dá)標(biāo)；3月下旬，學(xué)校、家長分別拜托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對校區(qū)室內(nèi)空氣、土壤、公開水檢測，顯現(xiàn)均契合國度規(guī)范。這與央視調(diào)查的數(shù)據(jù)“污染地塊局部污染物超標(biāo)近10萬倍”等相矛盾?；貞?yīng)中逃避了學(xué)校建立環(huán)評程序違法，以及數(shù)百名學(xué)生身體異常等關(guān)鍵問題。
無須置疑，
常州“毒地事情”仍有待深化調(diào)查。據(jù)悉，國度環(huán)保部、
江蘇省政府已成立結(jié)合調(diào)查組，赴現(xiàn)場調(diào)查，等待其能拿出令人信服的權(quán)威結(jié)論。
跳出個案，此次
常州呈現(xiàn)的消費(fèi)、儲存、堆放過有毒有害物質(zhì)的“毒地”，絕非孤例。10多年來，隨同著工業(yè)構(gòu)造調(diào)整和快速城市化，許多占領(lǐng)城市優(yōu)越位置的污染企業(yè)，紛繁經(jīng)過關(guān)閉、易地、搬遷改造，退出原地塊。因這些工廠要么是老國企，存在職工安頓等棘手問題，要么是中央征稅大戶，故在搬遷后的“余毒”處置上，有些中央政府常常能將就就將就。在此背景下，大量“毒地”埋伏了下來。
最近幾年，媒體曾屢次報道過“毒地”上違規(guī)建立的新聞，如
武漢、
廣州等地曾呈現(xiàn)“毒地”上建經(jīng)濟(jì)適用房現(xiàn)象。這類問題曝光都有很大的必然性，以
常州為例，若非大批學(xué)生的遭遇惹起公眾氣憤，恐怕那顆生態(tài)炸彈還會繼續(xù)埋在那里，對周邊環(huán)境和民眾安康形成日復(fù)一日的戕害。
據(jù)財(cái)新此前報道，有業(yè)內(nèi)專家指出，全國不同性質(zhì)的污染場地應(yīng)以萬計(jì)，僅是農(nóng)藥廠污染的場地就占領(lǐng)相當(dāng)高比例，但處置和正在處置的屈指可數(shù)。而全國到底有幾塊毒地，詳細(xì)管理狀況如何，至今也沒有權(quán)威數(shù)據(jù)。
有的中央的“毒地”被外界關(guān)注后，對外聲稱已完成對“毒地”的修復(fù)管理。但其修復(fù)管理到底效果如何，恐怕得打個問號。南方周末曾報道，一位土壤修復(fù)工程師質(zhì)疑：你置信一個20年的老
化工廠，調(diào)查結(jié)果是只要50平米污染土壤嗎？你置信一個消費(fèi)十幾種POPs（耐久性有機(jī)污染物）的場地里沒發(fā)現(xiàn)BTEX（苯系物）嗎？你置信現(xiàn)場五光十色，結(jié)果只要兩種重金屬超標(biāo)嗎？
“毒地”修復(fù)的確并不容易：按一畝“毒地”100萬至200萬的修復(fù)本錢算，修復(fù)上百畝的毒地或許得上億，很多中央政府都沒法籌到這么多錢。更不要說，有些污染嚴(yán)重的“毒地”修復(fù)常常需求5到10年，以至二三十年。長期、昂揚(yáng)的投入，成了擋在“毒地”修復(fù)面前的攔路虎。
所以，“毒地”的管理關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：第一，國度層面必需盡快展開“毒地”的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，每塊毒地的位置、管理計(jì)劃、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，都應(yīng)全面向社會公開，不能讓民眾身處毒地而不知；第二，必需處理“毒地”修復(fù)管理的資金來源，面對昂揚(yáng)的修復(fù)本錢，靠相關(guān)工廠、政府或開發(fā)商都不理想，無妨自創(chuàng)國外經(jīng)歷，在國度征收
化工原料稅收中特地拿出一塊，再加上一局部環(huán)保罰金等，樹立“毒地”修復(fù)的專項(xiàng)基金。
“毒地”修復(fù)管理難，但再大的難度也必需克制，畢竟，保衛(wèi)環(huán)境平安和公眾平安，是政府的根本職責(zé)所在。
常州“毒地事情”已暴顯露毒地實(shí)存風(fēng)險，這理應(yīng)成為毒地管理加速的“集結(jié)號”，以防止悲劇重演。
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
