阜陽鄉(xiāng)民老湯承包了近150畝土地栽培水稻，2014年9月，眼看收獲時(shí)節(jié)到了，老湯卻傻眼了，綿亙不絕的稻田里，現(xiàn)已抽長的稻穗大多是干瘦的。
老湯所種的是皖稻51號（87641）禾苗，經(jīng)了解老湯得知，該種類健壯反?，F(xiàn)象近年在沿淮區(qū)域時(shí)有發(fā)生，因而，早在2012年11月，
安徽省農(nóng)委即明令對該種類中止運(yùn)營和推行。
因與經(jīng)銷商及涉事種業(yè)
公司的洽談遲遲未果，老湯于是一紙?jiān)V狀將
安徽華安種業(yè)有限職責(zé)
公司（以下簡稱“華安種業(yè)”）告上法庭，索賠11.5萬余元。近來，
合肥廬陽法院開庭審理該案。
水稻發(fā)育畸形致大幅減產(chǎn)
據(jù)介紹，2014年3月，
阜陽鄉(xiāng)民老湯找到專門擔(dān)任育禾苗的蘇某，向其訂購了約150畝的皖稻51號（87641）禾苗。
蘇某隨后向
安徽華安種業(yè)在鳳臺(tái)縣的署理商牛某處采購了皖稻51號（87641）。在禾苗到達(dá)適栽時(shí)，蘇某將禾苗交付給老湯，老湯進(jìn)行了栽插，栽插面積為148.68畝。
2014年9月，在近收割期時(shí)，老湯發(fā)現(xiàn)栽培的水稻生長發(fā)育反常，遂請求有關(guān)專家進(jìn)行查詢。9月22日，專家組出具了查詢定論，以為該種類穗發(fā)育畸形，健壯反?，F(xiàn)象近年在沿淮區(qū)域時(shí)有發(fā)生，詳細(xì)因素不明。
老湯進(jìn)一步了解得知，早在2012年11月，
安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)發(fā)布（第17號）已明文請求皖稻51號（87641）中止運(yùn)營、推行。
老湯以為，華安種業(yè)將已明令中止運(yùn)營、推行的種子進(jìn)行運(yùn)營、推行，致使其水稻大幅減產(chǎn)，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)償職責(zé)。
因與經(jīng)銷商及涉事種業(yè)
公司的洽談遲遲未果，老湯于是一紙?jiān)V狀將華安種業(yè)告上法庭，索賠11.5萬余元。
稻種包裝曾被篡改出產(chǎn)日期
庭審中，原告方供給了送貨單、稻種包裝袋及專家查詢定論等多項(xiàng)依據(jù)，不過，關(guān)于上述依據(jù)，被告方均提出了疑問。
因?yàn)樵婀┙o的送貨單內(nèi)容難以辨認(rèn)，送貨單位處也是空白的，被告律師當(dāng)即質(zhì)疑：這無法證實(shí)該種子是在華安種業(yè)
公司的直接或直接采購渠道采購的，而向原告出售種子的牛某也不是華安種業(yè)的署理經(jīng)銷商。
被告方署理律師還注意到，原告作為依據(jù)供給的稻種包裝袋，包裝袋上加貼了一個(gè)白色紙質(zhì)標(biāo)簽。在當(dāng)庭撕下標(biāo)簽后，發(fā)現(xiàn)該包裝袋上真實(shí)的出產(chǎn)日期是2011年的9月份，出產(chǎn)許可證也是2011年?！鞍b袋進(jìn)行了人為的加貼標(biāo)簽，竄改了出產(chǎn)日期，恰恰標(biāo)明我
公司的種子是在2011年出產(chǎn)，沒有違檢討農(nóng)委的種子推行規(guī)則?！?/div>
被告方署理律師還表明，包裝袋能夠長時(shí)間保留，不能證實(shí)包裝袋存在疑問，種子就有質(zhì)量疑問，也不能證實(shí)有質(zhì)量疑問的種子即是我
公司出產(chǎn)的。“拆開的包裝袋無法斷定種子有質(zhì)量疑問?！?/div>
關(guān)于專家的鑒定定論，被告律師說，該陳述是種子專家應(yīng)原告請求去田間查詢，專家并沒有直接確定田間栽培的即是皖稻51號種子。該查詢內(nèi)容也是對田間的目測和對有關(guān)狀況的表現(xiàn)的總結(jié)，且以為氣候也是致使稻種減產(chǎn)的重要因素。
庭審最終，原告方表明同意承受法院調(diào)停，可是，被告方當(dāng)庭表明不同意和解。法院表明，將作出民事判決書擇期宣判。
新美
墻體廣告 http://www.royaume-de-dieu.net/
