安徽銅陵墻體廣告 據(jù)淮北新聞網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，市民吳某家中上有一位垂暮的爸爸，下有一個(gè)年幼的兒子，可他對(duì)爸爸老吳和兒子的工作不論不問。近來，憤慨的老爸爸拿起兵器保護(hù)自個(gè)的權(quán)益，向吳某討回了日子費(fèi)。
3月30日，記者從相山區(qū)人民法院了解到工作的始末。早在幾年前，老吳由于拆遷，獲得了幾套住宅，這幾套房子卻被吳某占有，其爸爸只得在外租房。在租房的一起，老吳還撫育孫子，吳某既不給日子費(fèi)也不付孩子的日子費(fèi)。老吳垂暮體弱，患有疾病，日子窘迫，每月只要1000多元的退休金。老吳一紙?jiān)V狀把兒子告上了法庭，請(qǐng)求吳某每月付出日子費(fèi)。法院于2012年3月9日作出民事判定，判令吳某每月付出日子費(fèi)100元。2013年1月，老吳第二次起訴至法院，請(qǐng)求吳某添加日子費(fèi)，法院于2013年3月作出民事判定，判定被告吳某每月付出老吳日子費(fèi)150元。從2015年7月至2015年12月份，吳某拖欠日子費(fèi)合計(jì)900元，執(zhí)行法官活躍做吳某的思想工作，催促其付出日子費(fèi)，但遭到吳某的回絕。
2016年3月，法官找到吳某，經(jīng)法官說服教育，吳某贊同到法院進(jìn)行調(diào)停。最后，吳某認(rèn)識(shí)到自個(gè)的過錯(cuò)，電話通知其兄弟送來900元日子費(fèi)，并向爸爸抱歉。法官通知記者：奉養(yǎng)父母本是中華民族的傳統(tǒng)美德。假如法院作出判定，被執(zhí)行人更應(yīng)遵照判定付出日子費(fèi)，拒不付出者可被司法拘留。這些年，家庭對(duì)立特別是白叟奉養(yǎng)疑問杰出，遇到相似膠葛，白叟可向社區(qū)、居委會(huì)尋求協(xié)助，請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)停。假如調(diào)停不成，白叟再訴諸于法令路徑。(文中人名為化名)
