江蘇徐州墻體廣告 偷個手提包只拿7塊錢便將包扔了，居然“視若無睹”包內(nèi)的2700元現(xiàn)金，這個小偷是不是有點笨？8月17日，睢寧法院一審判決該起偷盜案。
2016年5月，無業(yè)的張某在網(wǎng)吧上完網(wǎng)預(yù)備脫離，因為外面下雨，張某只好到網(wǎng)吧對面的樓道里避雨。閑來無事其便從一樓漸漸向上逛，到達(dá)二樓時 看到一間屋內(nèi)沒人，沖門有個柜子，柜子上放了個手提包。因為沒錢花，張某動了歪腦筋，心想包內(nèi)必定有錢，所以四下檢查樓梯道里沒人，便將包順走。一路從二 樓爬到五樓，張某在一角落處便翻起包來，沒想到看似高級的手提包內(nèi)只要7.1元的現(xiàn)金、一部蘋果
手機和一部聯(lián)想
手機，張某將7.1元錢和兩部
手機揣兜里后 遂將包丟棄。
經(jīng)被害人報案后，
公安機關(guān)很快就將張某抓捕歸案，并奉告張某其涉嫌偷盜，盜得現(xiàn)金2777.1元及價值2792元的蘋果
手機和價值179元的聯(lián) 想
手機。沒想到張某直接蒙圈，分明自個只偷了7.1元現(xiàn)金，哪里來的2770元？原來，在手提包的外側(cè)拉鏈內(nèi)還有2770元現(xiàn)金，張某沒有發(fā)現(xiàn)。
睢寧法院通過審理后以為，被告人張某以非法占有為意圖，偷盜別人資產(chǎn)，數(shù)額較大，其做法構(gòu)成偷盜罪。被告人張某對于盜得現(xiàn)金僅有人民幣7.1元 的辯解定見，經(jīng)查，
公安機關(guān)在被告人張某指認(rèn)的地址找到了被盜手提包，當(dāng)場在包內(nèi)扣押了現(xiàn)金人民幣2700元，與被害人王某陳說共同，證人高某某亦否認(rèn)手 提包內(nèi)現(xiàn)金系其一切，故能夠確定該2700元系被害人王某一切。被告人張某基于非法占有意圖，偷盜被害人王某手提包，被害人王某因而喪失了對手提包及悉數(shù) 包內(nèi)資產(chǎn)的操控支配權(quán)，被告人張某操控被盜資產(chǎn)后怎么處置不影響對其犯罪的確定，故應(yīng)當(dāng)確定其偷盜數(shù)額為人民幣5678.1元。被告人張某的別的違法所得 人民幣7.1元，責(zé)令退賠被害人。故睢寧法院依照《中華人民共和國刑法》作出一審判決：被告人張某犯偷盜罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。
新美
廣告：http://www.royaume-de-dieu.net/
