外媒稱，由北京大學一個研討團隊所作的一項新的研討標明，過去三年來，北京、
上海、
廣州、
成都和沈陽這五個城市的PM2.5數(shù)值都降落了。
美國《紐約時報》網站3月30日報道稱，這些是由北京大學光華管理學院陳松蹊教授率領的一個研討團隊所作的一項新的研討得出的結論。
在承受采訪時，陳松蹊表示，對空氣污染的厭惡促動了這項研討。他說，作為科學家，他感到總該做些什么來處理10多億中國人面對的問題。
網上發(fā)表的這一研討報告的結論有喜有憂，報告標題是《空氣質量評價報告（二）：中國五城市空氣污染情況之統(tǒng)計學剖析》。
報道稱，研討團隊對過去三年五大城市空氣質量停止了認真的量化剖析，提煉了PM2.5的污染情況。PM2.5是一種對人體安康特別有危害的微小顆粒物。數(shù)據(jù)來源之一是中國環(huán)境維護部。其他數(shù)據(jù)分別來自美國駐北京大使館和駐
廣州、
上海、
成都和沈陽的總領事館。
研討人員應用兩組獨立的數(shù)據(jù)，答復了另一個問題：中國政府的空氣質量數(shù)據(jù)牢靠嗎？是的，至少這五個城市的數(shù)據(jù)是牢靠的。這是一個好音訊。
報道稱，中國2013年開端發(fā)布從幾百個監(jiān)測點采集的PM2.5數(shù)值。而美國駐華大使館2008年就開端發(fā)布其監(jiān)測到的PM2.5數(shù)據(jù)。
另一個好音訊是：過去三年來，這五個城市的PM2.5數(shù)值都降落了。北京的PM2.5濃度從每立方米99微克降至81微克，
上海從61降至50，
廣州從54降至39。
這要歸功于兩個要素：一是從2015年1月1日起中國施行了更嚴厲的大氣環(huán)境監(jiān)管措施，二是中國經濟增速放緩。
陳松蹊說，經濟增速降落起了作用。
不過，也有不好的音訊。在一切五個城市中，PM2.5程度仍遠遠高于世界衛(wèi)生組織所倡議的每立方米35微克的平安上限。
報道稱，北京和
成都的空氣污染持續(xù)時間最長。即使是
上海和
廣州，其空氣“優(yōu)秀”的天數(shù)也沒有超越37%。
該報告稱，這標明中國在防治污染方面面臨嚴重應戰(zhàn)。
為檢驗中國政府的數(shù)據(jù)的精確性，研討人員運用了環(huán)保部在每個城市的兩三個盡可能靠近美國監(jiān)測點的站點的數(shù)據(jù)。報告稱，他們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)“高度”類似。
陳松蹊說，這些數(shù)據(jù)相當分歧，但它們不可能完整分歧。
他說，事實標明中國政府和環(huán)保部是認真的。
不過，他說，中國方面還存在一些重要的數(shù)據(jù)問題。
陳松蹊稱，環(huán)保部發(fā)布每小時數(shù)值，并不提供歷史數(shù)據(jù)。報告倡議改良數(shù)據(jù)采集和發(fā)布。
報道稱，北京有個益處：一到冬天，強勁的西北風有助于清潔空氣。但這無法處理問題的本源。因而，另一個倡議是：減少排放。
陳松蹊說，問題的中心是必需減少排放。
