河南“王娜娜被濫竽充數(shù)上大學(xué)”事情，廣受注目。日前，事發(fā)地
周口市的聯(lián)合查詢組，發(fā)布了官方查詢結(jié)果。不料，標(biāo)題為《真假“王娜娜”事情本相大白》的公 告，通篇沒有現(xiàn)實(shí)復(fù)原，全部是干巴巴的定性定論與處理決定。接下來是假“王娜娜”被解聘、9名職責(zé)人被處置。但這9人做了啥事、犯了哪一條，只字未提， 仍是“對(duì)此負(fù)領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)”“對(duì)此負(fù)直接職責(zé)”迷糊表述。
這么的查詢布告不也許讓人滿足。一個(gè)
農(nóng)村學(xué)子，自個(gè)的大學(xué)選取通知書居然被他人收取，被濫竽充數(shù)上大學(xué)直至工作，13年后才得以清查本相。這一 切究竟是如何發(fā)作的？是誰、經(jīng)過如何的方法動(dòng)的四肢？準(zhǔn)則規(guī)劃上有啥縫隙？權(quán)利與金錢扮演了啥人物？其他人會(huì)不會(huì)也遭受相同的命運(yùn)？即使要處理有關(guān)責(zé) 任人，也必須澄清他們各自的違紀(jì)違法行為，才干估計(jì)懲辦是不是真正依紀(jì)依法，是不是能根絕這類狀況再次發(fā)作。
然而，聯(lián)合查詢組的愛好好像只盯在真假王娜娜自己的青紅皂白上。出臺(tái)這么“奇葩”的查詢定論，癥結(jié)在于當(dāng)?shù)攸h委政府缺少解決問題的誠心，只想敷 衍過關(guān)。一種也許是，明說仔細(xì)查詢，實(shí)際上走過場(chǎng)，橫豎都是正告、記過、誡勉說話，除了處在風(fēng)口上的假“王娜娜”外，其他人都沒有被革職、開除，當(dāng)事人慶 幸容易過關(guān)還來不及呢，誰會(huì)提出異議？當(dāng)然，也不無為庇護(hù)某些當(dāng)事人而成心含糊現(xiàn)實(shí)的也許。第二種也許是現(xiàn)實(shí)現(xiàn)已查詢清楚，卻不布告于眾，只講定論不談事 實(shí)，這為當(dāng)事者諱的動(dòng)機(jī)就更為顯著。最終一種不大也許的也許，即是查詢組水平的確低質(zhì)，不知查詢的要點(diǎn)在哪里，那就不只是唐塞而是失能瀆職。
高考既事關(guān)為國選材的嚴(yán)重國計(jì)，也事關(guān)公平公平的社會(huì)價(jià)值取向，既事關(guān)千家萬戶的切身利益，更關(guān)乎與黨和政府公信力密切有關(guān)的民心聚散。因而， “被冒名上大學(xué)”事情，應(yīng)活躍查清現(xiàn)實(shí)本相，坦誠全面向社會(huì)發(fā)布，一起仔細(xì)分析各環(huán)節(jié)縫隙，舉一反三擬定和完善有關(guān)準(zhǔn)則辦法。在此基礎(chǔ)上，對(duì)相應(yīng)職責(zé)人依 法依紀(jì)做出處理，讓大家實(shí)在感受到黨和政府保護(hù)社會(huì)公平公平的誠心與決計(jì)。究竟，沒有本相，就沒有公理。
