甘肅墻體廣告 事情回放：未實(shí)行判定 大卡車(chē)被扣押
-1997年7月7日
因?yàn)楹挖w某合伙做生意發(fā)生債務(wù)糾紛，寇元生被起訴至原
天水市北道區(qū)人民法院。一份時(shí)刻為1997年7月7日的
天水市北道區(qū)人民法院判定書(shū)顯現(xiàn)：“判定寇元生向趙某付出2749.1元人民幣?！?br />
“其時(shí)因?yàn)閶寢尰疾〖毙栌缅X(qián)，沒(méi)來(lái)得及還賬，隨后我的大卡車(chē)被法院扣押。一星期后，我就湊齊了履行款預(yù)備還賬，可到了法院被奉告，車(chē)輛現(xiàn)已被拍賣(mài)?！笨茉Q(chēng)，聽(tīng)到卡車(chē)被拍賣(mài)，
甘肅墻體廣告只能遵循法院的規(guī)則，坐等法院給他告訴領(lǐng)取尾款的告訴。他向記者供給的一份
天水市北道區(qū)人民法院查封產(chǎn)業(yè)清單顯現(xiàn)：春風(fēng)牌大卡車(chē)查扣于1998年4月7日。
-1998年4月到1999年4月時(shí)期
“我曾一個(gè)月去法院?jiǎn)栐?xún)一次拍賣(mài)的尾款，法院遲遲沒(méi)有結(jié)算下文，后來(lái)找到原告趙某，得知對(duì)方也沒(méi)有拿到錢(qián)?！笨茉Q(chēng)，當(dāng)兩人一起去找法院?jiǎn)栐?xún)，卻被奉告車(chē)沒(méi)有拍賣(mài)，只需他交履行款，車(chē)就能拿回來(lái)?！?999年4月的一天，我給趙某付清一切金錢(qián)，并拿著法院的證實(shí)去提車(chē)?！笨茉f(shuō)。一封由趙某所簽的證實(shí)顯現(xiàn)：“我與寇元生經(jīng)濟(jì)糾紛案子最終一筆金錢(qián)在1999年4月13日結(jié)清。”另一簽字日期為1999年4月14日《
天水市北道區(qū)人民法院向
天水市拍賣(mài)行北道分行的函》顯現(xiàn)：
甘肅墻體廣告“當(dāng)事人現(xiàn)已實(shí)行判定書(shū)責(zé)任，請(qǐng)將大卡車(chē)放行?！?br />
發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)損壞 討說(shuō)法后遭受“再賣(mài)”
寇元生正慶幸能如愿開(kāi)車(chē)回家時(shí)，一個(gè)匪夷所思的音訊讓他張口結(jié)舌。
“到了停車(chē)場(chǎng)，我被拍賣(mài)
公司保安攔住，要求交停車(chē)費(fèi)3600元。在問(wèn)詢(xún)中我得知，車(chē)輛在被扣押時(shí)期，法院天天都雇人開(kāi)車(chē)去拉礦石，他們天天三更半夜起來(lái)都要來(lái)開(kāi)門(mén)，所以要交這個(gè)錢(qián)。”寇元生檢查自個(gè)的車(chē)輛后發(fā)現(xiàn)，發(fā)動(dòng)機(jī)現(xiàn)已損壞了。
依照寇元生的說(shuō)法，法院用他的車(chē)?yán)V石才致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的。后來(lái)法院容許賠他一新發(fā)動(dòng)機(jī)，但他找來(lái)專(zhuān)業(yè)的修補(bǔ)人員對(duì)所謂“新發(fā)動(dòng)機(jī)”做了鑒別后，才發(fā)現(xiàn)是從報(bào)廢車(chē)輛上取下來(lái)的。
“其時(shí)我再一次去找法院要說(shuō)法，法院說(shuō)車(chē)要就要，
甘肅墻體廣告不要就算了。我說(shuō)就想要我自個(gè)的車(chē)，成果過(guò)了一陣子，法院告訴我，反正車(chē)不能用，現(xiàn)已賣(mài)掉了?！笨茉Q(chēng)。
當(dāng)事人說(shuō)：辦案法院提出20萬(wàn)元補(bǔ)償 但兩邊未達(dá)到共同
這以后，寇元生經(jīng)過(guò)多種途徑反映疑問(wèn)，直至2010年5月，車(chē)輛仍然不知所終，補(bǔ)償也沒(méi)有成果。依照寇元生的說(shuō)法，當(dāng)年處理該案的
天水市北道區(qū)人民法院(已更名為“
天水市麥積區(qū)人民法院”)曾承認(rèn)錯(cuò)誤。2013年3月，
天水市麥積區(qū)人民法院履行局的一名副局長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)找到他，說(shuō)能夠補(bǔ)償20萬(wàn)元，但他認(rèn)為，這么的補(bǔ)償沒(méi)有任何根據(jù)，自個(gè)的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛被扣，應(yīng)當(dāng)依照天天丟失的營(yíng)運(yùn)費(fèi)來(lái)補(bǔ)償。
一份落款時(shí)刻為2010年3月17日的《
天水市麥積區(qū)人民法院聽(tīng)證會(huì)告訴書(shū)》顯現(xiàn)，該法院曾就“寇元生卡車(chē)被扣一事”舉行聽(tīng)證會(huì)。
天水市政法委信訪接待室主任劉世杰表示，與此案有關(guān)的當(dāng)年的法令行為人已接受處分，可是寇元生沒(méi)有接受法院提出的補(bǔ)償。
天水市麥積區(qū)人民法院宣傳科一位不肯泄漏姓名的擔(dān)任人稱(chēng)，該起事情久拖難解的原因是：“時(shí)刻過(guò)分長(zhǎng)遠(yuǎn)，案子細(xì)節(jié)需求進(jìn)一步具體核對(duì)。爾后在處理事情過(guò)程中，兩邊就補(bǔ)償疑問(wèn)沒(méi)有達(dá)到共同。”
最新進(jìn)展
天水中院回答：趕快發(fā)動(dòng)信訪案子法令程序 由當(dāng)事人申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償
3月28日，就此事
天水市中級(jí)人民法院紀(jì)檢組書(shū)記侯正興回答西部商報(bào)記者稱(chēng)，該案子在當(dāng)年原
天水市北道區(qū)人民法院處理的時(shí)候，處理此案的人員辦案程序的確存在瑕疵，因?yàn)樵摪柑幚頃r(shí)刻長(zhǎng)遠(yuǎn)，2013年
天水市麥積區(qū)人民法院有關(guān)擔(dān)任人從前提出過(guò)洽談補(bǔ)償。
“其時(shí)法院依照有關(guān)方針，以司法救助的形式提出付出20萬(wàn)元，但沒(méi)有達(dá)到洽談共同。如今因?yàn)榉结槹l(fā)生變化，處理這個(gè)陳年舊案的方法只要一個(gè)，此案依照一般信訪案子的方式，和諧麥積區(qū)人民法院和寇元生自己趕快發(fā)動(dòng)信訪案子法令程序，由當(dāng)事人申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償?！焙钫d說(shuō)。
