廣東清遠(yuǎn)墻體廣告 鎖在單位的4件“天價”古玩被盜，警方循線追尋，成功抓獲犯罪嫌疑人于某，“天價”古玩合浦還珠。但是頗具喜劇意味的是，3月24日經(jīng)省文物有些檢查，被盜的起先評價超越四百萬的四件古玩中，僅一件錢幣是真品，別的三件“清代古玩”則為贗品，而即便加上是真品的那枚錢幣，
報價也不
廣東清遠(yuǎn)墻體廣告過3900元。記者昨從
常州市武進(jìn)警方得悉，從案發(fā)到犯罪嫌疑人被捕，只是過了八個小時。
4件古玩不見了， 失主嚇出一身盜汗
都是祖上傳下來的，經(jīng)人判定價值超越400萬
3月21日上午8時許，在
常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)與兄弟合開
公司的王先生像往常相同到
公司上班，剛進(jìn)
公司，就聽說昨夜
公司被小偷“光臨”了，同事的一臺筆記本電腦被盜?！拔业墓磐娌粫脖煌盗税桑俊蓖跸壬鋾r就嚇出了一身盜汗，趕到單位，發(fā)現(xiàn)自個4個上鎖的辦公桌抽屜都被撬開，鎖在左邊抽屜里的4件古玩不見了，現(xiàn)場只留下了裝古玩的紅盒子和花布袋。
王先生告訴民警，被盜的4件古玩都是祖上傳下來
廣東清遠(yuǎn)墻體廣告的，分別是兩枚清代的錢幣和兩個同為清代的掛件。之前這4件古玩經(jīng)人判定價值超越400萬元，王先生嫌出具判定證書的費用太高，其時沒有當(dāng)即辦理判定證書。上一年因
公司開展急缺資金，王先生就想到了自個收藏的四件古玩，為了便利出手，他把這4件古玩帶到單位，之后請了三四批想買古玩的人來看貨、洽談，成果終究由于四件古玩的報
廣東清遠(yuǎn)墻體廣告價太高，王先生
廣東清遠(yuǎn)墻體廣告并沒有順暢將這些東西出手，于是就暫時鎖在了單位的抽屜里，便利自個閑暇時把玩，誰知道一夜之間這四件可謂天價的古玩就失竊了。
案發(fā)僅8個小時嫌疑人被捕
判定4件古玩，僅一枚清代銀幣是真的
通過調(diào)看監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)了一名頭戴口罩和帽子、背著背包的嫌疑男人。監(jiān)控顯現(xiàn)，3月21日清晨0點時分，短短45分鐘里，該男人先后潛入王先生的
公司及鄰近的別的兩家商鋪，連續(xù)作案3起，除王先生
公司失竊的電腦和他本人的四件古玩，別的一家被盜商鋪失竊了2條卷煙。
依據(jù)嫌疑男人的出逃方向，民警調(diào)取了沿路監(jiān)控，終究發(fā)現(xiàn)嫌疑男人進(jìn)入了鳴凰某網(wǎng)吧，此刻已是下午4點。通過細(xì)致布置，擔(dān)任抓捕的民警當(dāng)即駕車趕赴網(wǎng)吧，將正在上網(wǎng)的嫌疑男人抓獲歸案，嫌疑人被捕時間隔案發(fā)僅八個小時。隨后警方在犯罪嫌疑人的暫住地找到了失竊的筆記本電腦、卷煙以及四件古玩等物品。
經(jīng)審查，嫌疑男人姓于，
江蘇漣水人，本年27歲，自2008年以來，因偷盜先后4次入獄，本年3月15日才刑滿釋放。出獄不到一個禮拜，好逸惡勞的于某又干起了“老本行”，于3月21日清晨，采納剪U形鎖的手法，進(jìn)入了湖塘城區(qū)的3家
公司入室偷盜，竊得筆記本電腦、古玩、卷煙后，于某就將贓物放回鳴凰的暫住地，然后沒事相同地去上網(wǎng)，直到被抓。
3月24日，經(jīng)
江蘇省有關(guān)有些判定，武進(jìn)警方追回的4件古玩中，僅一枚清代銀幣是真的，3件贗品加一件真實的古玩，總價不過3900元。據(jù)悉，現(xiàn)在于某因涉嫌偷盜，已被警方刑事拘留，案子還在進(jìn)一步審理中。
那些年天價收藏的假文物
■新聞鏈接
北魏陶俑事情
據(jù)報道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場閑逛時，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世，我國國家博物館的專家們共同以為：這是北魏期間的珍貴文物。
專家們使用了考古中常用的高科技斷代手法C14進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在時代上與北魏徹底符合。我國國家博物館還約請了其時北京幾乎一切的尖端考古學(xué)家、判定專家“過眼”，他們共同認(rèn)可為真品。
不料，爾后，相似的“出土文物”居然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場，國家文物局為此事成立了專案組，查詢證實：這批文物實為贗品，是
河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。
當(dāng)一個
河南的賣主道出實情：“蒙專家太容易了，無非即是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的竅門。過檢查關(guān)也不難，讓陶俑坐坐飛機就行了。”試驗證實，通過 X 線照耀的陶瓷，每一秒鐘會將釉面老化程度提早 200 年擺布。
評價24億的“金縷玉衣”
金縷玉衣是我國漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級分為金縷、銀縷、銅縷?；实奂坝行┙既霘殨r都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結(jié)而成。
2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審，中央電視臺《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古玩判定》，曝光了天價“金縷玉衣”出爐的來龍去脈：法院查明，案子中兩件被評價24億的“玉衣”系偽造而成，偽造文物后，謝根榮出錢請故宮博物院原副院長等5位專家估出天價，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信賴，不光為之前6.6億的假貸做擔(dān)保，又取得5000萬元借款及4.5億元銀行承兌匯票。
這5位國家級古玩判定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評估費”所收購，為其出具了24億元的虛假天價判定證書。
這些專家的履歷和名頭擺在面前，白巖松說：“我其時榜首直覺即是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個價值一億元，估量我會信。”
