投訴：文物局出租辦公樓獲利
大河網(wǎng)友“水煮豬頭”網(wǎng)上發(fā)帖說，“洛陽市文物局的辦公大樓是文博大廈，文物局把9樓對外出租給了洛陽方誠置業(yè)有限公司。這一租就是好幾年。按照文博大廈的樓層面積，每年租金至少幾十萬，三四年下來絕對超過百萬了，這些錢都去哪里了？是不是進(jìn)入了小金庫？”
6月26日，一位知情人告訴記者說，洛陽文物局的辦公大樓租給商家這在當(dāng)?shù)匾巡皇敲孛?，百萬租金的發(fā)放卻非常秘密，現(xiàn)在職工們都不清楚這些錢去了哪里。
回應(yīng)：租金用于集體工工資
6月26日，洛陽市文物局向大河網(wǎng)發(fā)來了關(guān)于此事的說明材料，稱租金用于了文物局文物工作隊集體工的工資發(fā)放。
洛陽市文物局稱，局辦公大樓文博大廈9樓的所有權(quán)并非文物局所有，而是原洛陽市文物工作隊所有。2004年，為了響應(yīng)市委、市政府建設(shè)新區(qū)的號召，洛陽市文物局及原洛陽市文物工作隊等單位在資金緊張的情況下，克服困難，共同建設(shè)了文博大廈，建成后9樓歸文物工作隊所有。
其后，經(jīng)隊領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定，將9樓部分房間交予該單位下屬的勞動服務(wù)站管理。為了解決原文物工作隊勞動服務(wù)站集體工的工資發(fā)放問題，同時解決該房子空置，該單位勞動服務(wù)站與洛陽方誠置業(yè)簽訂租用合同，租用了9樓部分房間，租金全部用于該單位集體工的工資發(fā)放。不存在文物局的小金庫，自己想怎么花就怎么花的問題。
目前，合同到期，方誠置業(yè)公司也已經(jīng)搬出文博大廈。
律師：洛陽文物局涉嫌違法
洛陽市文物局出租辦公樓獲利百萬到底有沒有問題？河南華浩律師事務(wù)所的李華陽律師認(rèn)為洛陽市文物局已經(jīng)涉嫌違法。
李華陽律師說，洛陽市文物局是洛陽市政府的一個重要組成部門，本職工作是行使政府職能。文物局出租辦公大樓并獲取利潤則是一個典型的企業(yè)行為，此舉涉嫌違法。正確的做法應(yīng)該是洛陽市文物局應(yīng)把空置辦公樓移交給洛陽市國有資產(chǎn)管理委員會，由洛陽市國資委進(jìn)行統(tǒng)一管理，所得租金一并上交國庫。
至于租金的發(fā)放問題，李華陽律師說，這些租金應(yīng)該全部上交國庫，而私自發(fā)放更容易滋生腐敗。當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)對其租金的去向進(jìn)行調(diào)查。
