安徽池州墻體廣告 日前，
安徽大學2007屆碩士研究生劉某某、魏某的2篇學位論文被翻出，這兩篇成文于2007年的碩士論文，被曝與2篇成文于2006年，由曲阜師范大學碩士研究生孔凡華、孔宇撰寫的碩士論文高度雷同，涉嫌大面積抄襲。奇葩的是，涉嫌抄襲論文的劉某某、魏某是安
大同屆同門，同屬于一個導師，且兩人在畢業(yè)時還同在
青島廣電大學任職，其中劉某某目前已是該校繼續(xù)教育學院院長。被抄襲論文的孔凡華、孔宇也是曲師
大同屆同門，同屬于一個導師指導。目前，
安徽大學已認
安徽池州墻體廣告定劉、魏兩人論文系抄襲，撤銷了2人的碩士學位，并取消兩人論文指導老師周某某的碩士生指導老師資格兩年。
標題一樣文獻一樣致謝語只換個名字
劉某某論文叫《王莽、劉秀以儒治國之比較》，被抄襲者孔凡華論文是《王莽、劉秀以儒治國之比較》。仔細比較發(fā)現(xiàn)，2篇同樣近40頁的論文，不僅標題一模一樣，參考文獻
安徽池州墻體廣告幾乎一模一樣外，正文中敘述語句也高度雷同。
仔細閱讀完兩文后，記者發(fā)現(xiàn)，想從中找到不同極為困難。兩文僅在英文摘要中一個單詞的翻譯不同、致謝語中導師名字不同、劉某某論文將孔凡華論文中未單列的參考文獻單
安徽池州墻體廣告列進表格（孔文中也借用這些文獻，且用處相同，均在引言中借用，兩文引言連標點符號都無區(qū)別）?？追踩A文中獨立成段的一段“王莽、劉秀以儒治國同異原因之分析”，在劉某某論文中，按“異”“同”兩點分別拆分、歸并入其余段落。連文末的感謝語都高度雷同，只是指導老師的姓名被替換掉了，“真誠的”換成了“真誠得”。
兩篇論文毫厘之別
安徽池州墻體廣告五個章節(jié)四個相同
如果說劉某某論文和孔凡華論文是“幾字之差”，那么魏某論文《秦始皇、漢武帝文化政策比較再研究》與孔宇論文《秦皇漢武文化政策之比較》也是“毫厘之別”。
從兩人論文標題的區(qū)別就可看出，魏某對
安徽池州墻體廣告原文所謂的修改，都是在一些詞藻上的替換，“偽裝”程度并不高。比如孔宇的論文共分“秦皇漢武文化政策的基本內(nèi)容”等5章，而魏某的論文前4章章節(jié)名都與孔宇的一樣，只是第5章的章節(jié)名，將孔宇的“結(jié)語”改成了“結(jié)論”。
仔細分辨兩篇論文不難發(fā)現(xiàn)，魏某在抄襲論文時，為掩人耳目，將“秦始皇”換成“他”，將“獨有”變成“獨創(chuàng)”。
更有趣的是，魏某論文與孔宇論文的“致謝”部分存在較大差異，不過卻與和他同屆同門畢業(yè)的劉某某論文幾乎完全一致。
