江蘇徐州墻體廣告 劉某生前將30萬元贈與老鄉(xiāng)周某，劉某死后，其妻沈某起訴請求撤銷贈與。昨天上午記者得悉，密云法院審結(jié)了該起贈與合同糾葛，判決,駁回了沈某的訴訟懇求。
沈某訴稱，在她不知,情的狀況下，丈夫于2014年3月1日和2014年4月8日，先后兩次經(jīng)過
公司會計將屬于夫妻共有的財富共計30萬元轉(zhuǎn)給周某。故向法院起訴，懇求判令,周某返還30萬元現(xiàn)金，并依照銀行同期貸款利率給付自2014年3月1日起的銀行利息。
開庭審理過程中，周某稱，他與劉某系同鄉(xiāng)關(guān)系。2014年，劉某身患癌癥，他在劉某生病住院期間對劉某停止照顧、陪伴。劉某為表示感激，將訴爭款項贈與給他用于,購房及恭喜喬遷之喜的紅包。周某向法院提供他陪伴劉某出游的照片為證，并表示不同意沈某的訴訟懇求。
法院經(jīng)審理以為，依據(jù)婚姻法規(guī)則，夫或妻非因日常生活需求對夫妻共同財富做重要處置決議，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)對等協(xié)商，獲得分歧意見。別人有理由置信 其為夫妻雙方共同意義表示的，另一方不得以不同意或不曉得為由對立第三人。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能證明周某在明知或應(yīng)知沈某不同意贈與，而仍承受劉某贈與款項 的情形存在。在此狀況下，沈某請求周某返還贈與款項的懇求，缺乏法律根據(jù)。據(jù)此，法院判決駁回了沈某的訴訟懇求。
