廣東潮州墻體廣告 市中級人民法院日前通報該案終審成果，羅某因犯劫持罪、詐騙罪、不合法持有槍支罪，數(shù)罪并罰被判處有期徒刑二十年，并處罰金九萬元。別的，還被責(zé)令退賠受害人45萬元的欠款。
案情回顧：
虛擬工程項(xiàng)目騙得45萬元
據(jù)通報，2013年11月，羅某帶續(xù)某配偶到
中山市沙溪鎮(zhèn)某
工地，稱該
工地是一個大老板承攬下來，需求募集資金1.8億元，能夠180萬元作為一股出資。羅某提出與續(xù)某配偶一同合伙籌措一股，一起出資該工程項(xiàng)目，并壓服續(xù)某配偶先出45萬元作為1/4股。
羅某向續(xù)某配偶許諾，八個月以后能夠分到50%到70%的利潤，到期后會有財務(wù)專門報分紅。隨后，續(xù)某配偶經(jīng)過轉(zhuǎn)賬的方式，于2013年11月19日轉(zhuǎn)給羅某45萬元。幾天后，羅某向其出具了一張收條。
2014年3月，羅某因出資工程需求資金，續(xù)某配偶又借給羅某人民幣30萬元，借據(jù)上載明2014年5月5日還清。但是，告貸到期后羅某卻百般托言未予歸還，續(xù)某配偶屢次敦促也沒有成果。
以商談還款為由持槍劫持勒索
經(jīng)查詢，在詐騙之前，羅某還從前向陳某告貸人民幣300萬元，后陳某只借出150萬元給羅某，協(xié)議約好2013年還清。
為歸還續(xù)某配偶的欠款，羅某再次想到了陳某。2014年7月7日下午，羅某約陳某和黃某等人來到三角鎮(zhèn)某校園工作樓內(nèi)洽談還款事宜。當(dāng)日下午4點(diǎn)多，羅某進(jìn)入洗手間后掏出2把手槍，并持槍對著陳某的頭，稱自個如今窮途末路，需求錢還賬。
羅某請求陳某拿50萬元給自個，不然就打死陳某然后自殺。陳某以時刻太晚為由，與羅某討價還價至20萬元，并提出要脫離現(xiàn)場回到
公司才干轉(zhuǎn)賬。經(jīng)過一番僵持，羅某用約束帶將陳某雙手綁起來，并讓黃某脫離想辦法籌錢。
借著出去籌錢然后逃離現(xiàn)場的黃某，隨后報警。黃某脫離后，放松警覺的羅某睡著了，而陳某趁羅某熟睡之際現(xiàn)已努力掙開繩子，從窗臺跳了下去。羅某醒來時已是第二天中午，發(fā)現(xiàn)陳某現(xiàn)已逃走，所以開槍自殺，隨即被
公安人員送往
醫(yī)院救治。
庭審聚集：
采購槍支彈藥僅僅為了防身？
據(jù)通報，2014年7月8日，
公安人員在
中山市三角鎮(zhèn)某校園工作樓董事長工作室內(nèi)捕獲羅某時，繳獲了前述槍支、彈藥。
一審?fù)徶校_某宣稱自個將續(xù)某配偶的錢用于出資，卻無法解釋收款方?jīng)]有進(jìn)賬記載。對于后來用來劫持陳某時用到的槍支彈藥，羅某表明，由于自個沒錢還給陳某，以為其對自個存在安全要挾，而自個采購槍支僅僅為了防身。
2015年12月24日，市第二人民法院作出一審判定，羅某犯劫持罪、詐騙罪、不合法持有槍支罪，判定決議執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金九萬元。別的，責(zé)令羅某退賠續(xù)某配偶45萬元。
羅某不服，提出上訴。他辯稱其與續(xù)某配偶之間的資產(chǎn)糾紛歸于民間經(jīng)濟(jì)糾紛，并無騙得錢財?shù)墓室?，其做法不?gòu)成詐騙罪。
法院判定：
駁回上訴維持原判
市中級經(jīng)審理查明，羅某虛擬一起出資某工程，并于2013年11月19日收取續(xù)某配偶的出資款人民幣45萬元，羅某在收到出資款人民幣45萬元后，在一個月內(nèi)經(jīng)屢次取現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬將其花完。
據(jù)此，市中院駁回上訴，維持原判。該判定為終審判定。
新美
墻體廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net
