江蘇徐州墻體廣告 “我是山水華美的業(yè)主，你們快來看看，藍柏灣小區(qū)把咱們小區(qū)的
圍墻扒了。”昨日一早，就有網(wǎng)友通過微信給本報傳來信息求助。隨文字傳來的還有三張圖像。圖像顯現(xiàn)，一輛小型挖掘機正在撤除一段
圍墻，周圍堵滿了人。
記者查詢了解到，藍柏灣這次是“躺槍”了。挖掘機確真實藍柏灣一側施工撤除
圍墻，但藍柏灣對此事卻不知情。
現(xiàn)在無人宣稱對此事?lián)?。山水華美有些業(yè)主指認此事泰山村委會難逃關連。泰山村委會表明這是鄉(xiāng)民自發(fā)安排的舉動，村委會并不了解概況。
山水華美西南角
圍墻被挖掘機扒開
當天上午10點半，記者來到現(xiàn)場。事態(tài)已得到操控，差人現(xiàn)已脫離。山水華美西南角的
圍墻被挖掘機扒開了一個5米擺布的豁口。挖掘機停在
圍墻外藍柏灣一側，間隔豁口大概20米處。
挖掘機的操作者稱，僅僅受人雇傭來此撤除
圍墻，關于這兒的矛盾膠葛一概不知。剛剛工作就有人前來阻撓，自個是在警方的請求下停止施工的。
山水華美一側公共綠地的亭子里坐著十多位中老年人，以女人居多。他們通知記者，自個并不是山水華美小區(qū)的居民，之所以在這兒聚集是為了討一個說法。由于山水華美的開發(fā)商違法占用他們的土地十多年沒有說法。這些
江蘇徐州墻體廣告鄉(xiāng)民沒有正面答復是誰請來了那臺挖掘機，僅僅一再強調(diào)來到這兒是由于山水華美占了他們的土地。
山水華美業(yè)主委員會的擔任人稱，一早接到物業(yè)
公司電話，得知泰山鄉(xiāng)民又來到小區(qū)，這次是帶著挖掘機來的。物業(yè)
公司打電話報警才操控了事態(tài)的發(fā)展。
材料顯現(xiàn)，“山水華美”項目是徐礦集團
徐州華美
房地產(chǎn)開發(fā)有限
公司2006年度的開發(fā)項目，2007年竣工。
●泰山鄉(xiāng)民居委會：
華美
公司侵吞泰山村集體土地
有人在朋友圈發(fā)帖稱：今天事情的原因是藍柏灣一直想借道山水華美，這么可以少走許多彎路，但這一想法得到山水華美業(yè)主的一致對立，便找鄉(xiāng)民過來。
這一說法被泰山鄉(xiāng)民和山水華美業(yè)主委員會否定。泰山村鄉(xiāng)民堅稱
江蘇徐州墻體廣告自個是為了維權，和其他人沒有關系。山水華美業(yè)委會擔任人也表明，現(xiàn)在沒有依據(jù)證明南邊的藍柏灣介入此事。
被扒掉的
圍墻旁貼著一張?zhí)┥洁l(xiāng)民居委會《告山水華美業(yè)主書》?！陡鏄I(yè)主書》稱：山水華美小區(qū)“有些區(qū)域未依照國家土地等有些規(guī)則的土地紅線計劃進行建造，多處不合法侵吞泰山村集體土地。”包含“小區(qū)西南側有華美開發(fā)
公司侵吞十余畝土地私行建造網(wǎng)球場、景象及綠化帶。小區(qū)南側
圍墻、有些道路由華美開發(fā)
公司侵吞土地未依照紅線計劃建造。小區(qū)東南側由華美開發(fā)
公司侵吞土地私行建造停車場和綠化帶。我村與華美開發(fā)
公司聯(lián)絡未有答復，為保護泰山村及廣闊鄉(xiāng)民合法權益，決定在本村集體土地上撤除外單位不合法建造建筑設施。如有不方便敬請諒解?！?br />
在泰山鄉(xiāng)民居委會《告業(yè)主書》的周圍，粘貼著一張署名為山水華美業(yè)主委員會的《布告》?！恫几妗氛迟N于3月6日，稱“近期泰山村現(xiàn)已屢次進入我小區(qū)，宣稱小區(qū)南環(huán)網(wǎng)球場三角地帶（網(wǎng)球場、小橋流水、小亭子所在區(qū)域）產(chǎn)權歸于他們所有，現(xiàn)在要上門收回。他們一是要扒開咱們小區(qū)南
圍墻，這么小區(qū)就和藍柏灣相通了，二是要沿著網(wǎng)球場北邊道路拉起
圍墻。物業(yè)和業(yè)委會現(xiàn)已阻撓。定于下周日上午在小區(qū)活動室舉行整體業(yè)主大會，共同參議小區(qū)事宜?！?br />
多位泰山鄉(xiāng)民向記者證明，即是由于看到了業(yè)主委員會的《布告》，才冒雨提早展開舉動，搶在山水華美業(yè)主大會舉行之前主張權力。
●華美
公司：
調(diào)取初始材料與泰山村把握的材料進行比對
當天正午，
徐州華美
房地產(chǎn)開發(fā)有限
公司擔任人、山水華美的物業(yè)
公司、鄉(xiāng)民代表、業(yè)主委員會代表坐到泰山村委會警務室商洽。
泰山村擔任人稱，現(xiàn)已核實過鄉(xiāng)民供給的有關依據(jù)材料，可以承認
江蘇徐州墻體廣告山水華美小區(qū)未依照國家土地等有些規(guī)則的土地紅線計劃進行建造，多處不合法侵吞泰山村集體土地。
華美
房地產(chǎn)開發(fā)有限
公司擔任人宣稱，華美
公司嚴格依照國家法律法規(guī)請求進行開發(fā)建造。依據(jù)現(xiàn)行法律小區(qū)竣工之前必須通過國家有關有些的檢驗，檢驗項目包含是否跨越了計劃紅線。所以在理論上山水華美跨越紅線侵吞泰山小區(qū)土地的情況幾乎是不可能發(fā)作。但為了慎重起見，將放置此項爭議，調(diào)取山水華美項目的初始材料與泰山村把握的材料進行比對。待比對結果出來后再行協(xié)商善后事宜。
山水華美業(yè)主委員會擔任人請求盡快將扒毀的
圍墻修復，堅持小區(qū)的完整性、安全性。山水華美的物業(yè)
公司表明，在小區(qū)
圍墻沒有修復時期將加派人手巡視，確保小區(qū)居民安全。
