安徽滁州墻體廣告 破產(chǎn)老板“送養(yǎng)”幼子，這條名為“孩子擺放街頭，求領養(yǎng)”的微博，最早呈現(xiàn)在騰訊微博，以后騰訊、新浪許多微博網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。
記者看到該微博共有五張圖像，顯現(xiàn)在富貴城市步行街上，一個(目測)只有三四歲的孩童無助地坐在水泥地上，孩子脖子上還掛著一張“求領養(yǎng)”大紙牌，上面寫著：樅陽民企遭“依法”摧毀后破產(chǎn)，現(xiàn)在孩子買牛奶都困難。孩子被逼求領養(yǎng)。
其間一張圖像上，孩童身邊呈現(xiàn)一名中年男子，站在大街上，雙手高舉“誰要孩子”的招牌
安徽滁州墻體廣告。
從孩童的服裝能夠看出，拍照時間是冬天，孩子最少兩次被家長送到大街“求領養(yǎng)”。
網(wǎng)友猜想是否人販子
2月29日，該微博宣布后引起許多網(wǎng)友重視，不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)微博并求證真相以及孩子的終究歸屬，也有好意網(wǎng)友留下聯(lián)系方式，表示愿意領養(yǎng)不幸的孩子。
記者注意到，微博也引起不少網(wǎng)友猜想、評論，有網(wǎng)友以為這或許是孩子家長受日子所迫的無法之舉；有網(wǎng)友說，不管怎樣爸爸媽媽不應拿孩子說事兒，不應拿孩子當工具；也有網(wǎng)友猜想，是不是人販子在借著領養(yǎng)的名義販賣人口。
家長稱系做法藝術(shù)
昨日，記者經(jīng)多方努力，聯(lián)系上“被逼”送孩子的唐先生，他通知記者，相片上的孩子是自個四歲的兒子，是今年春節(jié)前拍照并發(fā)到微博上的。“其實是做法藝術(shù)，我僅僅期望網(wǎng)友能重視強拆一事，”唐先生說，關于有網(wǎng)友質(zhì)疑他不應拿孩子說事的做法，他也注意到了，將不會重演此事。唐先生說，他是樅陽縣人，1992年，他父親在本地出資建造一家采石場，十多年來連續(xù)出資100多萬元，2007年因一些原因被強拆?，F(xiàn)在他有兩個孩子，家庭經(jīng)濟困難，在縣城的房租都付不起。
在網(wǎng)上記者看見
銅陵市政府就拆遷一事的回復，稱樅陽海螺
公司從2000年開始建造，2015年度，海螺礦區(qū)終究一批次拆遷對象尚有唐先生在內(nèi)的4戶未達成協(xié)議。其間，鎮(zhèn)、村干部和諧屢次，因該4戶提出各種不合理請求，終究未達成協(xié)議
安徽滁州墻體廣告。
有才干不養(yǎng)涉嫌遺棄
就“求領養(yǎng)”做法，記者咨詢
安徽天柱律師事務所的仰寶峰律師。仰律師說，唐先生的做法很荒唐，在中國，被收養(yǎng)人在三種狀況下才干被收養(yǎng)：孤兒，查找不到生爸爸媽媽的棄嬰和孩童，生爸爸媽媽有特別困難無力撫育的后代
安徽滁州墻體廣告。而生爸爸媽媽特別困難的狀況有嚴厲的限制，如嚴重疾病、重度殘疾等狀況下方可。
仰律師說，爸爸媽媽有撫育后代的義務，如以牟利為目的出賣親生后代的，則涉嫌構(gòu)成拐賣婦女孩童罪，如不具有將后代給別人收養(yǎng)的條件，這種做法將涉嫌遺棄罪。
