江蘇徐州墻體廣告 偷個高檔手提包只拿了7塊錢和兩部舊
手機(jī)便將包扔了,居然“視而不見”包內(nèi)的2700元現(xiàn)金。昨日,睢寧法院一審訊決該起偷盜案,法院以為,控制被盜財物后如何處置,不影響對其立功行為的認(rèn)定,判決被告人張某犯偷盜罪,判處拘役四個月,并處分金錢一千元。
2016年5月的一天,無業(yè)的張某在網(wǎng)吧上完網(wǎng)準(zhǔn)備分開,由于外面下雨,他到網(wǎng)吧對面的樓道里避雨。閑來無事,張某便從一樓向上逛,抵達(dá)二樓時,看到一間屋內(nèi)沒人,進(jìn)門有個柜子,柜子上放了個手提包。他先是四下查看,發(fā)現(xiàn)樓梯道里沒人,便悄然將包順走。
一路小跑從二樓爬到五樓,張某躲在一個僻靜的拐角處翻起包來,沒想到這個看似高檔的手提包內(nèi)只要7.1元的現(xiàn)金、一部蘋果
手機(jī)和一部聯(lián)想
手機(jī)。 張某將7.1元錢和兩部
手機(jī)揣到兜里后,遂將包丟棄。第二天,張某將蘋果
手機(jī)以700元的價錢賣掉,聯(lián)想
手機(jī)沒賣進(jìn)來,便本人揣著。
禁受害人王某報案后,睢寧
公安機(jī)關(guān)很快就將張某抓捕歸案,并告知張某其涉嫌偷盜,盜得現(xiàn)金2777.1元、價值2792元的蘋果
手機(jī)和價值 179元的聯(lián)想
手機(jī)。張某聽到這里直接蒙圈了,包里是有兩部
手機(jī)不假,但明明本人只偷了7.1元現(xiàn)金,哪里來的2770元?原來,在手提包的外側(cè)拉鏈內(nèi)還 有2770元現(xiàn)金,張某沒有發(fā)現(xiàn)。但這并不能減輕他的罪惡。
睢寧法院經(jīng)過審理后以為,張某以非法占有為目的,偷盜別人財物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成偷盜罪。張某關(guān)于盜得現(xiàn)金僅有錢7.1元的辯白意見, 經(jīng)查,
公安機(jī)關(guān)在被告人張某指認(rèn)的地點(diǎn)找到了被盜手提包,當(dāng)場在包內(nèi)扣押了現(xiàn)金錢2700元,與被害人王某陳說分歧,故能夠認(rèn)定該2700元系被害人 王某一切。張某基于非法占有的目的,偷盜王某手提包,王某因而喪失了對手提包及全部包內(nèi)財物的控制支配權(quán),張某控制被盜財物后如何處置,不影響對其立功的 認(rèn)定,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其偷盜數(shù)額為錢5748.1元。被告人張某的其他違法所得錢7.1元,責(zé)令退賠被害人。兩部
手機(jī)也出借了受害人。
昨日,睢寧法院按照《中華人民共和國刑法》作出如下判決:被告人張某犯偷盜罪,判處拘役四個月,并處分金錢一千元。
新美
廣告:http://www.royaume-de-dieu.net/