核復(fù)
鄧先生住在蒙城北路與金梅路交口某小區(qū)14樓，2月6日他和老婆回老家過(guò)新年，沒(méi)想到2月8日14時(shí)擺布，他俄然接到物業(yè)信息，得知自己家的房子起火了，起火原因是樓下有
安徽阜陽(yáng)墻體廣告人點(diǎn)燃煙花爆竹所造成的。
兩人隨后倉(cāng)促返回
合肥，回家一看，大門(mén)被救援人員用電鋸撬開(kāi)，
墻面和電器被熏得烏黑，許多窗戶都燒軟化了，“直接丟失有1萬(wàn)多元，加上后期的修理更換費(fèi)用，一共得有三四
安徽阜陽(yáng)墻體廣告萬(wàn)元?！?/div>
讓鄧先生抑郁的是，因?yàn)闃窍路轿粍偤檬切^(qū)監(jiān)控盲區(qū)，因而沒(méi)看到當(dāng)時(shí)是誰(shuí)點(diǎn)燃的，所以他希望物業(yè)
公司承當(dāng)必定職責(zé)，但物業(yè)
公司拒絕了他的請(qǐng)求，稱他們沒(méi)有職責(zé)。
記者聯(lián)系上小區(qū)物業(yè)
公司，作業(yè)人員表明，他們之
安徽阜陽(yáng)墻體廣告前在小區(qū)內(nèi)劃定了點(diǎn)燃區(qū)域，也進(jìn)行了宣揚(yáng)，一起組織了保安進(jìn)行巡視和提示，“可是有人在不能放的當(dāng)?shù)胤?，咱們也沒(méi)有方法?！弊鳂I(yè)人員稱，他們已盡到了有關(guān)義務(wù)，假如鄧先生不滿意能夠走司法路徑。 對(duì)此，
安徽韶陽(yáng)律師事務(wù)所主任李律師表明，假如找不到放炮人，依據(jù)現(xiàn)有狀況來(lái)看，物業(yè)
公司盡管做了提示等作業(yè)，可是沒(méi)有看管好小區(qū)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)必定職責(zé)，鄧先生能夠經(jīng)過(guò)申述索賠，但物業(yè)
公司詳細(xì)承當(dāng)多少補(bǔ)償還要依據(jù)狀況來(lái)確定。
