河南墻體廣告公司北京某大學本科生王濤(化名)，在校時期患病，因認識不清意外墜樓，致身體傷殘。因以為校園未盡到責任，王濤將校園訴至法院，索賠
醫(yī)療費、護理費
河南墻體廣告公司、殘疾賠償金等共300萬余元。昨日記者得悉，海淀法院審理后以為校園已盡責，并駁回了王濤全部訴訟請求。
訴校園索賠300萬
王濤起訴稱，他是北京某大學2011級學生。2013年11月14日，他在校時期因身體不適出現(xiàn)精力恍惚等癥狀，并前往校園心思基地咨詢， 心思醫(yī)師對他進行了勸導。王濤說，他脫離后，心思醫(yī)師告訴了他的班級輔導員劉某，并奉告劉某帶他到
醫(yī)院就診，但劉某并未及時帶他就診醫(yī)治。2013年11 月15日，他病況加劇，認識不清，并于早上8點意外墜樓，致身體嚴峻傷殘。故訴請法院
河南墻體廣告公司判令校園賠償其
醫(yī)療費、殘疾賠償金等300余萬元。
關于王濤的起訴，北京某大學辯稱，校園已盡到了教學合同中的各項責任。工作發(fā)生后，校園出于人道主義思考，已給付王濤16.9萬元，故不同意王濤訴請。
輔導員曾告訴家長
海淀法院審理查明，該校心思基地醫(yī)師將王濤的情況奉告王濤的輔導員劉某后，劉某隨即前往王濤的宿舍與他交談，并叮嚀其室友重視王濤情況，還將王濤的情況經(jīng)過電話告訴了王濤的媽媽蔡女士。11月14日下午5點多，王濤還與媽媽蔡女士通了電話。
2013年11月15日凌晨，王濤俄然大聲
河南墻體廣告公司喊叫“愛！冷靜地愛！”重復20多分鐘后，王濤下床喝水，隨后又持續(xù)睡覺。
當天，因其他同學參加考試，王濤一自己留在宿舍。上午8點多，輔導員劉某還指使班長去看了王濤，其時班長發(fā)現(xiàn)王濤宿舍房門緊閉，屋里有摔東西的聲響，敲門無人應答。班長立即告訴了劉某，劉某拿鑰匙打開房門，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)無人，到陽臺上看，發(fā)現(xiàn)王濤已躺在樓下。
爾后，校園將王濤送
醫(yī)院搶救醫(yī)治，經(jīng)診
河南墻體廣告公司斷，王濤頸椎骨折并四肢癱瘓，肺部及胸腔腹部等多處挫裂傷?，F(xiàn)在，王濤日子不能自理，其家人在京租房陪護，已花
醫(yī)療費78萬余元。事發(fā)后，大學已給付王濤住宿費、
醫(yī)療搶救費等共16.9萬元。
校園已盡相應責任
海淀法院審理后以為，大學是國家辦的
河南墻體廣告公司全日制高等校園，王濤是在此就讀的成年人，具有徹底民事行動才能，有相應的認知才能和自我管理的才能。
法院指出，在此案中，王濤入學后體現(xiàn)
河南墻體廣告公司正常，學習成績較好，僅在事發(fā)前一日有異常體現(xiàn)。事發(fā)當天，王濤在宿舍中無別人在場的情況下自行墜樓受 傷，該墜樓行動非別人因素所造成的，其自己對此應自行承當責任。大學不是專門的
醫(yī)療機構(gòu)，無法承認王濤實際的精力情況，無權(quán)限制王濤的自己行動，也不具有對王 濤24小時的監(jiān)控才能。事發(fā)前一天，大學老師已將王濤的異
河南墻體廣告公司常情況告訴其家人，并讓同學隨時重視王濤有無異常，事發(fā)后又及時將王濤送
醫(yī)院救治，并支付了
醫(yī)療 搶救費用，故該大學已盡到了對學生及校內(nèi)公共安全的相應責任。
因而，法院判定駁回了王濤的各項訴求。
宣判后，王濤已提起上訴。
