電信墻體廣告 近來，
電信和
聯(lián)通發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書》，圍觀者有之、叫好者有之、質(zhì)疑者也有之。盡管看上去不錯，
電信和
聯(lián)通下一年出的定制機(jī)全都是“全網(wǎng)通”，但我忍不住感受古怪，
電信曾經(jīng)無論是營業(yè)廳仍是網(wǎng)廳，不是早稱自個是“全網(wǎng)通”了么？那如今的“全網(wǎng)通”又是何以？
電信的全網(wǎng)通其實(shí)是“偽全網(wǎng)通”
不知從何時起，很多
電信營業(yè)廳
電信墻體廣告的門頭上就多了“全網(wǎng)通”三個字，依照
手機(jī)終端和通訊行業(yè)的規(guī)矩，“全網(wǎng)通”
手機(jī)有必要要能一起運(yùn)用
移動、
聯(lián)通、
電信的SIM 卡和2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)，就比如如今國行的iPhone6S，就歸于契合規(guī)范的“全網(wǎng)通”
手機(jī)（可能iPhone6S還要超前，7模20頻）。
然而，關(guān)于
電信來說，“全網(wǎng)通”
電信墻體廣告并不能嚴(yán)格依照上述的規(guī)范履行。
江蘇常州的市民在化龍巷上投訴“
電信墻體廣告華為B199
電信版4G
移動手機(jī)卡不能用，裝上后顯現(xiàn)沒有卡”，他到
移動營業(yè)廳辦了張新卡，如今換的卡都是4G的。裝上后顯現(xiàn)沒有卡，換其他2G的卡就好用。新卡裝到其他
手機(jī)上也好用。
別的一位網(wǎng)友在
手機(jī)之家論壇上問
電信墻體廣告詢“為何
電信的雙卡雙待全網(wǎng)通
手機(jī)用不了
移動4G”，有一個在行的網(wǎng)友做出了這么的回答：“由于
電信手機(jī)兩個卡槽中，只要
電信能運(yùn)用4G，別的一個卡槽只能用
移動2G，也即是打電話是全網(wǎng)通，上網(wǎng)就別想了?！?br /> 這么的比如不乏其人，那為何
電信要這么做呢？或許還有人為
電信辯解：“偽全網(wǎng)通”也是全網(wǎng)通，三家運(yùn)營商都能用。但我要說你錯了。在4G年代，網(wǎng)絡(luò)流量才 是運(yùn)營商最主要的收入來歷，有一部分的發(fā)達(dá)國家乃至以每個月用的流量多少來擬定用戶的套餐
報價，因而
電信不會做虧本的生意，在全網(wǎng)通
手機(jī)上約束
聯(lián)通和
移動 的3G/4G也如“司馬昭之心路人皆知”。
不過，“偽全網(wǎng)通”始終不能變成干流，所以
電信如今和
聯(lián)通如今協(xié)作推六模的全網(wǎng)通
手機(jī)，但這又是否思考到了曾經(jīng)的老用戶？新用戶能夠運(yùn)用GSM、 CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE的2G/3G/4G，全網(wǎng)通
手機(jī)老用戶假使轉(zhuǎn)網(wǎng)，依舊只能運(yùn)用
聯(lián)通移動2G，這種 狀況對老用戶是極不公平緩極不合理的，不過用戶就算投訴到工信部也估量不管用，店大欺客的工作出如今
電信身上也并不古怪。
電信為何依賴全網(wǎng)通
從
電信和
聯(lián)通同享網(wǎng)絡(luò)的時分開端，就注定了通訊江湖的不安靜，如今鼓足了勁推“六模全網(wǎng)通”，作為白皮書背面最大的得益者，
電信更是向?qū)ν獗┞读似浣窈蟮囊靶摹?br /> 1、制式打通
移動、
電信、
聯(lián)通三家運(yùn)營商在
移動互聯(lián)年代都有各自的制式，從全球范圍上看，
電信的CDMA對比小眾化，再加上CDMA專利在高通手上，假如要用到 CDMA的話，
手機(jī)廠商還需要向高通付出一筆不小的專利費(fèi)，這么加劇了出產(chǎn)成本，因而無論是
手機(jī)廠商的行貨水貨，能支撐CDMA的實(shí)際上并不多。所以江湖 上撒播一個段子——“一入
電信深似海，從此
手機(jī)欠好買”。
由于這個主要因素，
電信從一開端就變成全網(wǎng)通
手機(jī)的忠誠擁躉，直到如今。
2、網(wǎng)絡(luò)同享
全網(wǎng)通是將來的趨勢，這無法改動，一旦
移動參加進(jìn)來，對用戶來說是功德，能夠不必?fù)Q
手機(jī)就能隨意換卡，三家運(yùn)營商隨意挑?？墒沁€有兩個疑問，一個是4G基 站的同享，也即是說4G環(huán)境下假如自家信號欠好就切換到別的一家的基站，這點(diǎn)上
移動對比吃虧，由于
移動的基站數(shù)量比
電信或
聯(lián)通要多；另一個是
手機(jī)硬件，以 前的全網(wǎng)通
手機(jī)都賣出去了，不可能再收回過來發(fā)新
手機(jī)，那么在對待老用戶方面怎么辦？尤其是買過
電信“偽全網(wǎng)通”的用戶，可不要重蹈當(dāng)年收回小靈通時的覆 轍，要是被老用戶聯(lián)名申述，估量也是
電信對比頭疼的疑問。
3、
手機(jī)廠商
或許，不久今后，只支撐一家運(yùn)營商或兩家運(yùn)營商的
手機(jī)前史會一去不復(fù)返，
手機(jī)廠商們今后也都出產(chǎn)真實(shí)的全網(wǎng)通
手機(jī)，這關(guān)于用戶來說是有利的，當(dāng)然，
電信是 最大的受益者，究竟小眾化出產(chǎn)變成了
大眾化出產(chǎn)，這么也便于用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，不過那是后話。照現(xiàn)在的局勢來看，
聯(lián)通和
電信的協(xié)作對比多，還在包含傳輸、周游、共 享基站等多種途徑展開了對比深的協(xié)作，因而
聯(lián)通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)到
電信的可能性最大，轉(zhuǎn)網(wǎng)成本也最低。
從這三點(diǎn)看來，
聯(lián)通與
電信協(xié)作有些虧，
移動參加進(jìn)來更虧，這也即是
電信所力推全網(wǎng)通的因素。其實(shí)我如今挺為
聯(lián)通感到悲痛，“吳蜀合力抗曹魏，怎料東吳失六郡”的史實(shí)，期望不要發(fā)生在
聯(lián)通身上。
電話：400-910-6192
地址：北京市東城區(qū)南二環(huán)永定門橋向東800米外環(huán)輔路
