甘肅墻體廣告 “有1個(gè)市提早征收2家企業(yè)下一年度資源稅和企業(yè)所得稅合計(jì)1254.73萬(wàn)元”“有11個(gè)部門(mén)單位527次接待活動(dòng)沒(méi)有公函、約請(qǐng)函,觸及金額130.4萬(wàn)元”“有1個(gè)市多個(gè)項(xiàng)目由于供需不匹配等緣由,4138套公共租賃住房空置超越一年”……
這份對(duì)問(wèn)題單位“不點(diǎn)名”的審計(jì)工作報(bào)告26日被提交給
廣東省人大常委會(huì)會(huì)議審議。以“某”替代有問(wèn)題的中央和部門(mén),讓代表們?cè)鯓訉徸h?又如何監(jiān)視?
多年以來(lái),從中央到中央屢屢掀起審計(jì)風(fēng)暴,著實(shí)讓一些中央和部門(mén)的官員“面子掛不住,里子很難受”。每逢審計(jì)報(bào)告出爐,公眾都翹首以盼,希望“公開(kāi)的點(diǎn)名”能給一些中央和部門(mén)施加“壓力”,從而在將來(lái)工作中加以改良。
按說(shuō),更明晰、更公開(kāi)本來(lái)應(yīng)該成為審計(jì)報(bào)告的常態(tài)。但是奇異的是,近年來(lái)一些中央的審計(jì)報(bào)告固然也指動(dòng)身現(xiàn)的問(wèn)題,可是公眾卻看不到終究是誰(shuí)有問(wèn)題。
這樣一來(lái),有問(wèn)題的部門(mén)得以縮在“局部、一些、幾個(gè)、少數(shù)”的殼里,躲過(guò)每年一度的審計(jì)“煎熬”。審計(jì)部門(mén)面臨的來(lái)自兄弟部門(mén)的壓力自然也減輕不少。但是,公眾和媒體卻只能對(duì)著這份“滿是代詞”的審計(jì)報(bào)告干焦急。
審計(jì),作為政府本身停止自我約束的一種手腕,本來(lái)就需求經(jīng)過(guò)向全社會(huì)公開(kāi)來(lái)構(gòu)成監(jiān)視合力。一些中央和部門(mén)不希望被審計(jì)報(bào)告點(diǎn)名,以至在背后“使 小手腕讓本人不被點(diǎn)名”,實(shí)踐上反映的是他們不敢公開(kāi)、不愿意公開(kāi)、不愿意整改的面目。假如審計(jì)報(bào)告不敢直接指名道姓,只搞“內(nèi)部小范圍通報(bào)”,那就可能 會(huì)滋長(zhǎng)和縱容一些中央和部門(mén)的歪風(fēng)邪氣。今天遮的是小錯(cuò)小誤,明天可能就是讓人張口結(jié)舌的大問(wèn)題。
中央三令五申,要把權(quán)利關(guān)進(jìn)制度的籠子。這份“閃爍其詞”的審計(jì)報(bào)告無(wú)異于給籠子開(kāi)后門(mén)。審計(jì)報(bào)告必需勇于點(diǎn)名,公開(kāi)越徹底,監(jiān)視越有力。
新美
廣告公司:http://www.royaume-de-dieu.net/