河北墻體廣告制作
因以為老婆受鉗制被同村街坊冀鵬3次強奸，報案后冀鵬卻被先抓后放，爾后夫妻進京上訪，回來卻被
公安拘留，
河北省淶源縣一農(nóng)民畢志新在找冀鵬要說法時將冀鵬殺死。記者昨日得悉，畢志新一審被
保定中院以犯成心殺人罪判處無期徒刑，并補償冀鵬親屬14萬余元。
保定中院一審審理查明，畢志新因其妻秀秀（化名）奉告其被同村冀鵬強奸一事未得以處理而不 滿，2015年2月5日23時許，其攜鐮刀、菜刀前往冀鵬家。在冀鵬家
河北墻體廣告制作鄰近胡同內(nèi)，兩人相遇并發(fā)生廝打，畢志新遂持鐮刀砍擊冀鵬頭、面、頸部及四肢數(shù)刀， 后又持菜刀砍擊冀鵬頭、頸部數(shù)刀，致冀鵬逝世，其行動已構(gòu)成成心殺人罪，故終究判定畢志新無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并補償冀鵬家屬喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費合計14萬余元。
該案審理中，畢志新
河北墻體廣告制作辯護律師劉昌松以為，畢志新殺人是由于冀鵬具有嚴重差錯，由于老婆被強奸，告發(fā)后又得不到處理，畢志新才義憤殺人，應歸于情節(jié)較輕的成心殺人。
可是，該辯護定見未被
保定中院采用。
保定中院以為，冀鵬涉嫌強奸秀秀一案，雖經(jīng)淶源縣
公安 局立案，并對冀鵬采取了強制措施，但在該案偵辦期間，冀鵬便被畢志新殺死，該案未經(jīng)依法裁判，沒有構(gòu)成確定性的法令定論，故辯護人所提冀鵬強奸秀秀的意 見，缺少法令依據(jù)，不能就此確定冀鵬具有嚴重差錯。畢志新因其妻被強奸而義憤殺人的觀點不能成立。
對此，劉昌松以為，冀鵬涉嫌強
河北墻體廣告制作奸秀秀一案，已由淶源縣
公安局制作出《起訴定見書》。該《起 訴定見書》稱“足以確定”冀鵬強奸。這也足以標明
公安機關(guān)現(xiàn)已收集到的確、充分的依據(jù)，查清了強奸違法的現(xiàn)實，“冀鵬強奸秀秀是一種客觀現(xiàn)實，不能由于法 院未審理判定，就否認這個現(xiàn)實”。
對此，
保定中院一有關(guān)負責人開始回答稱，該案一審判定是合議庭酌情思考了多方面的要素后，才終究確定的結(jié)果。被告人稱判得重，而原告卻嫌民事補償太少。目前，
保定河北墻體廣告制作中院現(xiàn)已接到了該案被告人的上訴書。
據(jù)了解，劉昌松仍將擔任畢志新案二審辯護律師，并稱將全部免除律師費及出差住宿等費用。
