江西民墻廣告 近日，
西安某高校開設一門“芳華無悔課”請求女人填寫承諾卡，發(fā)誓回絕婚前性行動，婚后回絕婚外性行動。有同學對立，稱沒有人有權力站在品德制高點逼我進行發(fā)誓，有學子表明理解校園但以為做法十分out
江西民墻廣告，也有人表明附和。(環(huán)球網(wǎng)11月6日)大學作為高等教學組織，培養(yǎng)著國家的明天，其教學形式亦備顯重要。而
西安大學請求女人填寫承諾卡，發(fā)誓回絕婚前性行動，婚后回絕婚外性行動。如此“高標準、嚴請求
江西民墻廣告”未免有些劍走偏鋒，管的太寬。
就發(fā)誓內容來說，它僅僅觸及到了自己價值觀和品德水準。年滿18周歲，兩邊自愿，無金錢交易的婚前性行動并不觸及法律，在現(xiàn)代這種文明敞開的社 會，也不是一件見不得人的丑事，不應當戴有色眼鏡看待這件事。何況，成年男女，相識相愛，豪情深入發(fā)展，這也是無可厚非的。而婚外性行動除了豪情，更多地 觸及品德層面
江西民墻廣告校園既不能凌駕于學生豪情，更無權劫持學生的品德，請求女人填寫承諾卡來指引學生的豪情、品德挑選，有些過火。
退一步講，校園這么做，即便道理充沛，也有失公平。假如出于對女人的品德請求，婚前守貞節(jié)，婚后守品德，不論是出于傳統(tǒng)理念仍是品德標準，都應 是男女兩邊應對等一起恪守的，
江西民墻廣告沒有道理只讓女人發(fā)誓。假如出于教學女學生自重自愛，自我維護之意，也應當引導男生老練有職責感。可見，大學品德教學這把劍 已然走偏，未公平掌握。
在中國的傳統(tǒng)文化觀里，性本來就是個難以啟齒的隱晦論題。這也致使性教學的不及時和不充沛。校園罕見有關課程，家長大都迷糊帶過，加上社會不良 習尚的影響，青年人不能很好地認識到性行動背后的品德、職責疑問。所以，年青人在大學，在初度能夠自由挑選日子方式的當?shù)?，很容易摔跟頭吃虧。不良婚前性 行動以及由此帶來的豪情糾葛、墮胎等惡劣結果都為咱們敲響警鐘。教學這把劍，經(jīng)過一紙承諾來強行請求女學生守貞節(jié)，明顯走偏。除了導致不理解，也收效甚 微。
咱們可以對
西安大學的荒唐做法一笑了之，但這件事所暴露的教學疑問清楚明了。不論傳統(tǒng)文化如何宛轉，大學門口的日租屋、人流
廣告都向咱們證明著 性教學是個逃不過的課題。咱們需求的是真正讓性教學標準地、有效地融入教學領域，讓少男少女們在生長中不只學到書本知識，更懂得日子知識，建立準確的價值 觀。
