重慶綦江墻體廣告“當(dāng)年彩虹橋垮塌事情曾影響了綦江經(jīng)濟(jì)發(fā)展十年?！?br /> 這是重慶市綦江區(qū)區(qū)委書記潘毅琴對(duì)調(diào)研組重復(fù)提起的一句話。
10月22日，全國政協(xié)“建造工程質(zhì)量問題與對(duì)策”專題調(diào)研組來到重慶市綦江區(qū)彩虹橋邊調(diào)研。
在新“虹橋”的東岸橋頭，有一座紅褐色的“綦江虹橋警示碑”，碑文記載：“……虹橋之建，欲以便兩城之來往。一九九六年二月十五日通行，一九九九年一
月四日垮墮。死禍者四十，傷十余人。蓋主事者徇私不盡職，施工者貪利粗制，案震全國。有關(guān)職責(zé)者受黨紀(jì)國法追查?？h委、縣政府決議建造新虹橋。完工之日，
立碑其側(cè)，以戒今惕后……”
其時(shí)，經(jīng)事端調(diào)查組調(diào)查，重慶綦江墻體廣告彩虹橋俄然垮塌是由兩方面因素造成。一是工程質(zhì)量問題：彩虹橋的首要受力拱架鋼管焊接質(zhì)量不合格，存在嚴(yán)峻缺陷，單個(gè)焊縫并
有陳舊性裂縫；鋼管內(nèi)混凝土抗壓強(qiáng)度缺乏；銜接橋梁、橋面和拱架的拉索、錨具和鎦片嚴(yán)峻銹蝕。二是工程承發(fā)包不合法：規(guī)劃手續(xù)不全；施工承包者不具備進(jìn)行
市政工程建造的技術(shù)力量和設(shè)備，不具有合法的市政工程施工天資。
聲稱當(dāng)年綦江縣一號(hào)形象工程的“彩虹橋”重慶綦江墻體廣告全體垮塌，40名無辜者罹難，對(duì)事端負(fù)有直接職責(zé)或間接職責(zé)的綦江縣委原書記打開科等17名黨員干部被牽出，而首要職責(zé)人至今仍在監(jiān)獄服刑。
彩虹橋垮塌事情如一記重拳，對(duì)綦江縣“安全感”給了重重一擊。一時(shí)間，全國震動(dòng)。“塌橋事情的影響是深遠(yuǎn)的，其時(shí)綦江縣的建造信心如“彩虹橋”通常坍塌，下跌谷底，更是影響了綦江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！迸艘闱僬f。
調(diào)研組在綦江區(qū)看到，綦江區(qū)全面落實(shí)五方主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人終身追查準(zhǔn)則，重慶綦江墻體廣告推廣質(zhì)量終身許諾和竣工后永久性標(biāo)牌準(zhǔn)則，并創(chuàng)造性建立了5人小組職責(zé)準(zhǔn)則，天
天由監(jiān)督員、建造方代表、施工方代表、重慶綦江墻體廣告監(jiān)理工程師早晚兩次對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行排查，對(duì)查出的單位和自己的違法行動(dòng)及處理結(jié)果一概在《綦江日報(bào)》、綦江建造網(wǎng)發(fā)
布。潘毅琴說，“現(xiàn)在綦江工程建造履行的都是最嚴(yán)的規(guī)則，絕不能讓彩虹橋事情重演?！?br /> 一起調(diào)研的住宅和城鄉(xiāng)建造部質(zhì)量安全監(jiān)管司副司長曾憲新則指出了影響工程質(zhì)量的另一面：“當(dāng)年的彩虹橋建造也被作為“獻(xiàn)禮工程”，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請求趕工期，而一趕工期必定會(huì)省掉許多環(huán)節(jié)，比如彩虹橋連驗(yàn)收的載荷實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)都省掉了，工程質(zhì)量能確保的了嗎？”
曾憲新坦言，時(shí)至今日，各地仍有許多獻(xiàn)禮工程被請求趕工期，而領(lǐng)導(dǎo)的請求往往得履行。“這么的行動(dòng)有必要根絕?！?br />
“血的教訓(xùn)是深入的,更是發(fā)人深思的,建造工程質(zhì)量好壞維系國家公民生命財(cái)產(chǎn)的安全，影響國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的安靖。如果在工程建造的同時(shí),就能從
工程建造檔案準(zhǔn)則上嚴(yán)厲約束和監(jiān)督管理，則會(huì)從根本上根絕這類重大事端的發(fā)作?！闭{(diào)研組組長、全國政協(xié)人員資源環(huán)境委員會(huì)副主任李成玉說。
