首頁 >>
資訊報(bào)道 >>3元扶老人險(xiǎn) 你會(huì)購買嗎?律師：形式意義大于實(shí)際意義
3元扶老人險(xiǎn) 你會(huì)購買嗎?律師：形式意義大于實(shí)際意義
- 良心做事 誠信待客 專心服務(wù)
- 掃一掃
加好友
2015年10月26日 05:10
相關(guān)案例：
河南安陽墻體廣告 日前，付出寶悄然在“我的保障”中新增了一項(xiàng)“扶白叟險(xiǎn)”，只需付出3元就能享用一年期的“扶白叟險(xiǎn)”，期間最高可獲得2萬元的法令訴訟費(fèi)用，并供給全年的法令咨詢服務(wù)。音訊一出便引起了社會(huì)各界的熱烈評(píng)論。3元“扶白叟險(xiǎn)”，你會(huì)采購嗎?昨天記者就此進(jìn)行了采訪。 市民：褒貶不一，持兩種極點(diǎn)情緒 打開付出寶，記者看到了這款名為“扶白叟險(xiǎn)”的險(xiǎn)種。闡明顯現(xiàn)，投保后，假如意外發(fā)作“好意扶起受傷白叟反而被訛”的意外狀況，河南安陽墻體廣告可獲法令訴訟費(fèi)用補(bǔ)償，最高2萬元。該險(xiǎn)由華安財(cái)險(xiǎn)承保，除了補(bǔ)償訴訟費(fèi)用，還會(huì)無償贈(zèng)送投保人全年的法令咨詢服務(wù)。 對此，市民會(huì)不會(huì)買賬呢?昨天，記者隨機(jī)進(jìn)行了采訪。在被訪的7個(gè)人中，1人表明會(huì)采購，1人表明現(xiàn)已采購，3人表明不會(huì)采購，2人表明沒有聽說過“扶白叟險(xiǎn)” 。 “協(xié)助白叟是中華民族的傳統(tǒng)美德，現(xiàn)在居然要買個(gè)穩(wěn)妥才敢去扶白叟，還真是讓人心寒?！霭综烹U(xiǎn)’的推出不更證實(shí)，現(xiàn)在社會(huì)人與人之間最基本的信賴都沒有了?！笔忻癯滔壬砻鳎P(guān)于這種帶有娛樂性質(zhì)的炒作，完全是商家品德淪喪的表現(xiàn)，自個(gè)不會(huì)挑選采購。 和程先生定見不同，“95后”學(xué)生娟娟則現(xiàn)已為自個(gè)采購了一份3元“扶白叟險(xiǎn)”?！霸谄返聸]到達(dá)理想高度、法令不完善之前，河南安陽墻體廣告有這么一份保障我覺得是件功德。采購穩(wěn)妥的人多，不正闡明有許多人愿意在白叟跌倒的時(shí)分伸出援手嗎?橫豎也就3塊錢，有了這份穩(wěn)妥，就可以放心大膽去協(xié)助他人了?！本昃暾f。 律師：方式含義大于實(shí)際含義 “多地頻發(fā)好意幫忙被訛事情，以致路遇白叟跌倒，不光無人攙扶，且只怕避之不及。這絕對是悲慘劇，但冰凍三尺非一日之寒，如不能掃除協(xié)助者的后顧之慮，人心冷酷還將繼續(xù)。自動(dòng)供給協(xié)助者被敲詐，不光精神上受委屈，產(chǎn)業(yè)上也可能遭到委屈，華安穩(wěn)妥公司看準(zhǔn)了這一社會(huì)痛點(diǎn)，及時(shí)推出了這一款‘委屈險(xiǎn)’。但我以為該險(xiǎn)種的推出，方式含義大于本質(zhì)含義?！焙幽弦笊搪蓭熓聞?wù)所律師吉運(yùn)峰說。 吉運(yùn)峰以白叟跌倒后奧迪男自動(dòng)協(xié)助為例，以案析理?！胺€(wěn)妥公司理賠的條件是，奧迪男是協(xié)助者，而非肇事者。事發(fā)后兩邊各執(zhí)一詞，且白叟索賠一萬元，那么只能訴諸法令來界定奧迪男的行動(dòng)是不是為‘好心協(xié)助’。”吉運(yùn)峰說，穩(wěn)妥公司理賠的僅僅訴訟費(fèi)50元，而非被委屈后判令?yuàn)W迪男所承當(dāng)?shù)囊蝗f元補(bǔ)償。河南安陽墻體廣告白叟與奧迪男之間觸及法令糾紛，兩邊之間權(quán)利義務(wù)無非兩種，即合同之債和侵權(quán)之債，可是該穩(wěn)妥合同第四條(三)項(xiàng)中，發(fā)作這兩種狀況，穩(wěn)妥公司均不理賠。假如法院確定奧迪男是肇事者，則穩(wěn)妥公司不賠；假如確定奧迪男是好心協(xié)助者，則穩(wěn)妥公司贊同理賠?？蓡栴}是，假如奧迪男勝訴，中國法令明文規(guī)定勝訴方是不承當(dāng)訴訟費(fèi)的，所以，該穩(wěn)妥不起作用。 專家：“扶白叟險(xiǎn)”反映了社會(huì)信賴危機(jī) 推出“扶白叟險(xiǎn)”，以商業(yè)行動(dòng)對善舉進(jìn)行必定，真的是社會(huì)讓步了，品德缺失了? 河南安陽墻體廣告安陽師范學(xué)院社會(huì)學(xué)教師訾彥鋒以為，尊老愛幼、樂善好施本是傳統(tǒng)美德，現(xiàn)在遇到白叟在公共場所跌倒，“扶仍是不扶”竟成了荒唐的“社會(huì)之問”。 “我以為3元‘扶白叟險(xiǎn)’是對傳統(tǒng)品德的嘲諷，這闡明社會(huì)呈現(xiàn)了嚴(yán)峻的信賴危機(jī)?！宾╀h說。其實(shí)在平時(shí)日子中，遇到白叟跌倒的狀況，大多數(shù)人仍是會(huì)挑選伸出援手，樂善好施也依舊會(huì)被人贊揚(yáng)。 “商家推出這項(xiàng)穩(wěn)妥的初衷可能是免除咱們協(xié)助白叟的后顧之慮，但從品德方面來講，不能用金錢劫持品德。咱們應(yīng)當(dāng)經(jīng)過這件事情進(jìn)行反思，然后宏揚(yáng)傳統(tǒng)美德?！宾╀h說。
