湖北墻體廣告 “談法官，我賣(mài)得又不是假卷煙，也就是想多賺點(diǎn)錢(qián)算了。我知道我這么做不對(duì)，可是還得要坐牢么？”10月19日記者得悉，
武漢市硚口區(qū)法院宣判的一同刑事案件中，一審判決被告人秦某犯非法運(yùn)營(yíng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處分金人民幣五千元。
本年5月，
武漢市煙草專(zhuān)賣(mài)局硚口區(qū)分局接到
大眾舉報(bào)，反映秦某在未辦理煙草專(zhuān)賣(mài)答應(yīng)證的情況下，存在非法運(yùn)營(yíng)卷煙的做法。以后，煙草專(zhuān)賣(mài)局對(duì)秦 某進(jìn)行監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)5月15日和27日，秦某以每條卷煙67元的
報(bào)價(jià)，將某品牌卷煙分別賣(mài)給了某副食品店110條、某煙酒店100條，合計(jì)取得錢(qián)款 14070元。6月10日正午，秦某在轉(zhuǎn)運(yùn)卷煙時(shí)被煙草稽查人員抄獲，當(dāng)場(chǎng)收繳某品牌卷煙500條，價(jià)值37500元。隨后，煙草稽查部門(mén)將秦某移交
公安 機(jī)關(guān)處理，并被檢察院提起公訴。涉案卷煙經(jīng)
湖北省煙草產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站判定后出具判定定見(jiàn)，均系真煙。
硚口法院受理該案后，經(jīng)審理后以為，被告人秦某違背國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)答應(yīng)運(yùn)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)產(chǎn)品，打亂了國(guó)家正常的商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，且涉案金額達(dá)51750 元，違法情節(jié)嚴(yán)重，其做法已構(gòu)成非法運(yùn)營(yíng)罪。鑒于秦某歸案后可以率直交待自個(gè)的違法事實(shí)并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處分。故終究作出了這篇文章最初的判決，并將扣 押的某品牌卷煙710條予以沒(méi)收。
宣判后，法官向秦某進(jìn)行了法律釋疑?！氨M管你賣(mài)的是真卷煙，可是卻違背了煙草專(zhuān)賣(mài)答應(yīng)制度。國(guó)家鼓舞人民
大眾合法運(yùn)營(yíng)去創(chuàng)造財(cái)富，條件就是要遵 守國(guó)家的法律規(guī)定?；蛟S你覺(jué)得自個(gè)坐牢委屈，可是假如你換位考慮一下，你覺(jué)得你的這種做法對(duì)那些遵法運(yùn)營(yíng)者而言公平么？”聽(tīng)完法官的一席話，秦某表明對(duì)判 決沒(méi)有定見(jiàn)，心服口服，出獄后一定會(huì)規(guī)規(guī)矩矩經(jīng)商。
