安徽六安
墻體廣告 俊某以土地流通的名義，屢次騙得別人財(cái)物合計(jì)四十五萬元。近來，霍邱縣人民法院以合同詐騙罪，判處俊某有期徒刑七年，罰金人民幣五萬元。并責(zé)令俊某退賠被害人介某經(jīng)濟(jì)損失人民幣十五萬元，退賠被害人發(fā)某、兵某、春某經(jīng)濟(jì)損失人民幣叁拾萬元。
2015年2月16日，俊某與介某簽定了《土地承攬合同》，約好將其流通承攬的坐落霍邱縣眾興集鎮(zhèn)的500畝土地轉(zhuǎn)包給介某栽培小麥和水稻，承攬期限為一年，承攬費(fèi)為25萬元。合同簽定當(dāng)天，介某經(jīng)過銀行向俊某轉(zhuǎn)賬承攬費(fèi)10萬元，同年3月10日介某又付給俊某現(xiàn)金5萬元。春耕時(shí)分，介某發(fā)現(xiàn)該土地并未流通給俊某。十五萬元被俊某非法占有。
2015年4月至9月時(shí)期，發(fā)某、兵某、春某為合伙承攬霍邱縣范橋鎮(zhèn)土地，先后經(jīng)過銀行給俊某轉(zhuǎn)帳30萬元。同年9月23日兵某同俊某簽定了土地流通轉(zhuǎn)租合同，俊某將其所謂的“霍邱縣范橋鎮(zhèn)流通的土地”轉(zhuǎn)包給兵某等人。2015年10月底，兵某等人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有農(nóng)戶在俊某合同約好轉(zhuǎn)包的土地上耕種。后經(jīng)查實(shí)，俊某供給的“土地流通合同”是虛偽合同?？∧彻豺_得發(fā)某、兵某、春某現(xiàn)金三十萬元。
法院以為，被告人俊某以非法占有為目的，虛擬現(xiàn)實(shí)與別人簽定合同，騙得別人財(cái)物數(shù)額無窮，其做法構(gòu)成合同詐騙罪，依法予以懲辦。鑒于被告人俊某庭審中照實(shí)供述了其騙得介某錢款的現(xiàn)實(shí)，對(duì)該有些現(xiàn)實(shí)可從輕判處。故法院作出上述判定。
