江蘇淮安墻體廣告 前日，市民趙大爺家一只懷孕的土狗在工業(yè)園區(qū)公安分局附近的淮海南路上被一輛汽車不小心軋死。趙大爺以母狗肚子里的小狗可以賣錢為由懇求對(duì)方抵償3000元。
趙大爺告訴記者，他家的這只母狗一旦生下小狗，他就可以把小狗拿到寵物商場(chǎng)賣掉。這下可好，大小狗全被軋死了，他堅(jiān)決懇求惹禍司機(jī)抵償3000 元的丟掉。惹禍司機(jī)則稱，這只狗是自己俄然從路周圍竄到了馬路上，他根柢來(lái)不及剎車。而且這只狗便是通常的土狗，也便是“中華田園犬”，市面上也就100多 元一只，所以他只愿意付出300元的抵償。兩頭一向僵持不下，堅(jiān)持懇求高額抵償?shù)内w大爺挑選了報(bào)警。工業(yè)園區(qū)警方趕到后對(duì)兩頭進(jìn)行了調(diào)解，并對(duì)趙大爺以母 狗懷孕為理由懇求高額抵償?shù)淖龇ㄌ岢隽藙裾f(shuō)和教育。此事畢竟以惹禍司機(jī)抵償趙大爺500元了斷。
但是類似的抵償工作畢竟應(yīng)當(dāng)怎樣算？淮安市天泉律師事務(wù)所李律師告訴記者，狗歸于私家工業(yè)，根據(jù)民法通則有關(guān)規(guī)則，損壞他人工業(yè)的，應(yīng)恢復(fù)原狀 或折價(jià)抵償。但是抵償以工業(yè)現(xiàn)時(shí)價(jià)值為準(zhǔn)，不含工業(yè)所帶來(lái)的潛在利益。所以趙大爺以母狗能生小狗為理由懇求高額抵償?shù)淖龇ㄊ菦]有法則根據(jù)的。（記者胡適 之）
>>>>多此一問(wèn)<<<<
◎?qū)櫸锕否R路上被軋死，算交通事端嗎？
6日上午9點(diǎn)支配，在河南西路上，一只泰迪犬橫穿馬路時(shí)被一輛直行的汽車撞到，小狗命喪車輪下。狗主人悲痛失常，向司機(jī)索要1000元抵償，在得到800元抵償后，將狗狗埋在了河岸的草地上。
那么狗狗“不守交規(guī)”被撞致死，屬不歸于交通事端呢？司機(jī)又是不是應(yīng)當(dāng)?shù)謨斈?？昨日，記者就此詢?wèn)了江蘇益興律師事務(wù)所王洪磊律師。他表明，對(duì)于 此事，我國(guó)有關(guān)法則也沒有予以明確規(guī)則，但根據(jù)有關(guān)立法精力，寵物系具體的人或單位進(jìn)行飼養(yǎng)、辦理，應(yīng)屬個(gè)人工業(yè)。機(jī)動(dòng)車與動(dòng)物在道路上發(fā)生事端并致使動(dòng) 物危害，歸于工業(yè)丟掉規(guī)模。根據(jù)這一界定，此類工作應(yīng)歸歸于交通事端，司機(jī)也應(yīng)根據(jù)所負(fù)職責(zé)進(jìn)行抵償。據(jù)2014年4月8日淮海晚報(bào)
◎開車軋死寵物狗，保險(xiǎn)公司賠嗎？
車主在抵償寵物狗主人的丟掉后，保險(xiǎn)公司拒絕向車主賠付，車主遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。法院斷定保險(xiǎn)公司向?qū)櫸锕分魅顺袚?dān)一定抵償職責(zé)。
2013年10月23日，朱女士駕車外出時(shí)，不小心將張女士飼養(yǎng)的白色泰迪犬軋死。這只寵物狗商場(chǎng)價(jià)格在1000元至2000元。事端發(fā)生后，朱 女士報(bào)警報(bào)險(xiǎn)，交警出具了朱女士負(fù)全責(zé)的交通事端認(rèn)定書。經(jīng)交警安排調(diào)解，由朱女士一次性抵償張女士丟掉費(fèi)3000元。事發(fā)后，朱女士多次找保險(xiǎn)公司洽談 理賠未果，一怒之下，朱女士將保險(xiǎn)公司告上法庭。
法院審理后認(rèn)為，現(xiàn)在商場(chǎng)上飼養(yǎng)寵物犬的主人簡(jiǎn)直都沒有收取寵根據(jù)，我國(guó)法則并未規(guī)則禁止公民飼養(yǎng)寵物狗。跟著人民生活水平的不斷提高，寵物狗 作為一種資產(chǎn)進(jìn)入了商場(chǎng)，其價(jià)格是可以根據(jù)商場(chǎng)價(jià)格行情酌情斷定的，故斷定保險(xiǎn)公司在2000元限額內(nèi)向朱女士賠付1600元。據(jù)2014年5月1日江南 都市報(bào)
◎遛狗不拴繩，寵物狗被軋死，惹禍者賠不賠？
遛狗引發(fā)疑問(wèn)時(shí)，抵償和職責(zé)區(qū)別是兩頭比較關(guān)心的疑問(wèn)，對(duì)此，記者咨詢了江蘇長(zhǎng)三角律師事務(wù)所的楊朝江律師。
“養(yǎng)犬要有犬證，遛狗時(shí)有必要拴繩?！睏畛蓭熃榻B，一旦狗咬傷他人，由此引發(fā)膠葛，狗主人就負(fù)有抵償職責(zé)，被咬一方可以持醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)向狗的 主人提出索賠。另一方面，遛狗不拴繩構(gòu)成悉數(shù)職責(zé)由主人擔(dān)責(zé)，也便是說(shuō)，遛狗不拴繩，寵物狗被軋死，惹禍者可以不抵償。流浪狗的喂養(yǎng)者和認(rèn)養(yǎng)者不相同，認(rèn)養(yǎng) 者就同等所以狗的主人，需求承擔(dān)和主人相同的職責(zé)和職責(zé)，而喂養(yǎng)者可以不承擔(dān)抵償職責(zé)。
楊朝江律師說(shuō)，狗是人類最好的朋友，怎樣避免在飼養(yǎng)過(guò)程中愛犬給自己添麻煩，這是很多人應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待的疑問(wèn)。攜犬出戶，要自行收拾愛犬的糞便、為犬束犬繩，避免給他人給自己添麻煩，遇到膠葛應(yīng)及時(shí)處理。
