安徽墻體廣告 一名總經(jīng)理、兩名副總經(jīng)理、一名財(cái)務(wù)部副經(jīng)理，四人開(kāi)個(gè)會(huì)定了一種共同的發(fā)獎(jiǎng)金方法：在
公司現(xiàn)已核發(fā)完年度獎(jiǎng)金的情況下，以增發(fā)獎(jiǎng)金的名義，賬外再發(fā)一次獎(jiǎng)金，這些獎(jiǎng)金只要少部分人有，大多被這幾人“分割”了。而這種發(fā)獎(jiǎng)金的方法連續(xù)了三年，終究因?yàn)橐回?fù)責(zé)人涉嫌受賄案而東窗事發(fā)。昨天，此案在
合肥市中院二審開(kāi)庭。
收項(xiàng)目承包人好處費(fèi)被查
計(jì)某原系
安徽地礦建造工程有限責(zé)任
公司（下稱“地礦
公司”）副總經(jīng)理，李某某原系該
公司副總經(jīng)理兼辦公室主任，后來(lái)任
安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局327地質(zhì)隊(duì)黨政辦主任，馬某某原系
安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局327地質(zhì)隊(duì)派駐地礦
公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理。
安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局327地質(zhì)隊(duì)屬全額撥款省直事業(yè)單位，下屬的地礦
公司現(xiàn)為國(guó)有控股
公司?，幒^(qū)法院審理查明，2011年至2015年，計(jì)某在擔(dān)任地礦
公司副總經(jīng)理時(shí)期，利用職務(wù)上的便當(dāng)，為項(xiàng)目承包人鐘某某、金某某供給協(xié)助，收受鐘某某、金某某兩人的財(cái)物合計(jì)9.3萬(wàn)元。計(jì)某歸案后，除照實(shí)告知其收受別人賄賂的違法事實(shí)外，還自動(dòng)告知司法機(jī)關(guān)沒(méi)有掌握的貪婪違法事實(shí)。
四個(gè)人協(xié)商再發(fā)一次獎(jiǎng)金
瑤海區(qū)法院審理查明，2012年7月，地礦
公司在掛號(hào)造表并已核發(fā)完全體人員2011年度獎(jiǎng)金后，總經(jīng)理王某與副總經(jīng)理計(jì)某、副總經(jīng)理兼辦公室主任李某某、財(cái)務(wù)部副經(jīng)理馬某某四人開(kāi)會(huì)協(xié)商，討論經(jīng)過(guò)賬外增發(fā)2011年度獎(jiǎng)金。后由計(jì)某提議，李某某從單位財(cái)務(wù)部借出10.6萬(wàn)元備用金用于賬外發(fā)放獎(jiǎng)金，王某及李某某、馬某某均表示同意。隨后，李某某填表發(fā)放增發(fā)的獎(jiǎng)金，其上鉤某、李某某、馬某某別離獲得贓物2.5萬(wàn)、4萬(wàn)、2.5萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)增發(fā)獎(jiǎng)金方式，2013年下半年，計(jì)某、李某某、馬某某別離分得贓物2萬(wàn)元、4.9萬(wàn)元、2.75萬(wàn)元。 2014年下半年，王某、馬某某別離分得贓物5.2萬(wàn)元、2.9萬(wàn)元。
三人一審判三年檢方上訴
瑤海區(qū)法院一審判決，計(jì)某犯受賄罪判處有期徒刑十個(gè)月，犯貪婪罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，決議履行有期徒刑三年；李某某犯貪婪罪，判處有期徒刑三年；馬某某犯貪婪罪，判處有期徒刑三年。一審判決后，檢方提起了抗訴，檢方以為，計(jì)某是接到辦案人員電話告訴到案，不應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，以為一審對(duì)計(jì)某的量刑過(guò)輕。而計(jì)某的代理律師以為，計(jì)某是自動(dòng)投案，構(gòu)成自首。李某某和馬某某進(jìn)行了上訴。他們均以為，自己在貪婪的違法中只起到了輔佐的效果，應(yīng)當(dāng)歸于從犯。
