江蘇墻體廣告 近來(lái)，
江蘇省、
山東省檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)
山西省政協(xié)原副主席令方針涉嫌納賄案，中共
山西省委原常委、
太原市委原書(shū)記陳川平涉嫌納賄、國(guó)有
公司人員濫用職權(quán)案，國(guó)家工商行政管理總局原黨組成員、副局長(zhǎng)孫鴻志涉嫌納賄、貪婪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明案提起公訴。
山西省政協(xié)原副主席令方針涉嫌納賄一案，由最高人民檢察院指定
江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后，移交
江蘇省
常州市人民檢察院審查申述。近來(lái)，
常州市 人民檢察院已向
常州市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)申述指控：被告人令方針使用擔(dān)任
山西省開(kāi)展計(jì)劃委員會(huì)副主任、
山西省開(kāi)展和改革委員會(huì)主任、
山西省政 協(xié)副主席等職務(wù)上的便當(dāng)，為別人獲取利益，使用自己職權(quán)或位置構(gòu)成的便當(dāng)條件，經(jīng)過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的做法，為別人獲取不正當(dāng)利益，不合法收受別人巨 額資產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)以納賄罪追究其刑事責(zé)任。
中共
山西省委原常委、
太原市委原書(shū)記陳川平涉嫌納賄、國(guó)有
公司人員濫用職權(quán)一案，由最高人民檢察院指定
江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后，移交
江蘇省
徐州市人民檢察院審查申述。近來(lái)，
徐州市人民檢察院已向
徐州市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)申述指控：被告人陳川平使用擔(dān)任
山西省人民政府副省長(zhǎng)、中共
山西省委常委、
太原市委書(shū)記等職務(wù)上的便當(dāng)，為別人獲取利益，不合法收受別人資產(chǎn)，數(shù)額無(wú)窮；陳川平在擔(dān)任
太原鋼鐵（集團(tuán)）有限
公司兼
太原鋼鐵（集團(tuán)）世界 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限
公司董事長(zhǎng)時(shí)期，濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受格外重大損失，依法應(yīng)當(dāng)以納賄罪、國(guó)有
公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
國(guó)家工商行政管理總局原黨組成員、副局長(zhǎng)孫鴻志涉嫌納賄、貪婪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明一案，由最高人民檢察院指定
山東省人民檢察院偵查終結(jié)后，移交
山東省
泰安市人民檢察院審查申述。近來(lái)，
泰安市人民檢察院已向
泰安市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)申述指控：被告人孫鴻志使用擔(dān)任
吉林省煤炭工業(yè)局副局 長(zhǎng)、局長(zhǎng)、中共
松原市委副書(shū)記、
松原市人民政府市長(zhǎng)、國(guó)家工商行政管理總局
廣告監(jiān)督司司長(zhǎng)、國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)等職務(wù)上的便當(dāng)，為別人獲取利益， 使用自己職權(quán)或位置構(gòu)成的便當(dāng)條件，經(jīng)過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的做法，為別人獲取不正當(dāng)利益，不合法收受別人巨額資產(chǎn)；孫鴻志使用職務(wù)上的便當(dāng)，不合法占有 公共資產(chǎn)，數(shù)額無(wú)窮；孫鴻志家庭財(cái)產(chǎn)和開(kāi)銷顯著超過(guò)合法收入，差額無(wú)窮，且不能說(shuō)明來(lái)歷，依法應(yīng)當(dāng)以納賄罪、貪婪罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明罪追究其刑事責(zé)任。
對(duì)以上案子，檢察機(jī)關(guān)在審查申述中分別依法告知了被告人享有的訴訟權(quán)力，訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的定見(jiàn)，依法保證了被告人各項(xiàng)訴訟權(quán)力。
