安徽合肥墻體廣告 上一年，
宿州市組織部原部長蔣興盛在
淮南市任潘集區(qū)委書記時期，他的司機(jī)陳某使用影響力納賄，被法院判處有期徒刑3 年，緩刑4 年，并處罰金10 萬元。記者昨日從
淮南市大通區(qū)人民法院了解到，時任
淮南市潘集區(qū)委副書記、區(qū)長潘奇志的駕駛員余某也因納賄罪、介紹賄賂罪，判處有期徒刑4 年6 個月，并處罰金25萬元。
三人私分一百萬
2010 年至2011 年，侯某在潘集區(qū)承建了一些工程，工程結(jié)束后，潘集區(qū)政府一向欠著工程款沒有付。2012 年9 月，侯某為了催要工程款，別離找到時任
淮南市潘集區(qū)委副書記、區(qū)長潘奇志的駕駛員余某和潘集區(qū)政府單位原主任程某洽談，期望經(jīng)過他們找區(qū)長潘奇志協(xié)助，并容許給予一定的費(fèi)用進(jìn)行打點(diǎn)。
2012 年末的一天，余某對潘奇志說，侯某本年對比困難，期望區(qū)里年末安排工程款的時分，能夠多安排點(diǎn)給侯某的公租房工程，潘奇志容許協(xié)助，以后讓分擔(dān)區(qū)長在安排付出工程款時給侯某多思考點(diǎn)。
程某將潘奇志情愿協(xié)助的信息通知了侯某，侯某便將100萬元現(xiàn)金拎到程某單位，第二天，程某將這100 萬元交給了余某，由余某存入其自個銀行賬戶。過了一段時間，余某在送潘奇志回家的時分，從車?yán)锬贸鲅b有40 萬元現(xiàn)金的一個大袋子，說是侯某送的，并說侯某為表示感謝，總共給了100 萬元，別的60萬元他與程某各拿了30萬元。
100 萬元被潘奇志、余某、程某三人私分后，2014 年10 月，因省紀(jì)委開端查詢蔣興盛，潘奇志感到懼怕，就與余某、程某商議，三人將錢都退給了侯某。法院以為，余某伙同潘奇志等人，使用潘奇志的職務(wù)便當(dāng)，不合法收受別人現(xiàn)金100 萬元，為別人獲取利益，其做法已構(gòu)成納賄罪。
幫人傳遞賄賂款
徐某是一家
公司的實(shí)踐出資人和操控人，2009 年至2011年，其違背法律規(guī)定，以掛靠別的
公司的方式，在潘集區(qū)承建了區(qū)文體基地、淮潘公路改擴(kuò)建、平圩大路改擴(kuò)建、區(qū)職教基地綜合樓等工程。
由于潘集區(qū)財(cái)務(wù)資金緊張，工程款都存在拖欠，徐某為了早點(diǎn)拿到工程款，分四次給余某90 萬元，每次都將錢分紅兩份，讓余某自個留一份，給潘奇志一份。法院審理查明，徐某經(jīng)過余某送給潘奇志合計(jì)44 萬元，送給余某46 萬元。在余某的協(xié)助下，徐某順暢拿到了工程款。
法院以為，余某為獲取私利，協(xié)助受賄人向國家工作人員傳遞賄賂款44萬元，其做法構(gòu)成介紹賄賂罪。記者注意到，在申述書中，檢察機(jī)關(guān)還指控余某收受徐某46 萬元，做法構(gòu)成使用影響力納賄罪。法院審理查明，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)余某在收受徐某46 萬元后，經(jīng)過潘奇志為徐某獲取了不正當(dāng)利益，故而對這一指控不予認(rèn)定
