廣東湛江墻體廣告 打著協(xié)助孩子就讀公辦小學(xué)的幌子，以疏通聯(lián)系需求費(fèi)用為由，先后騙得40名外地戶籍家長(zhǎng)“代辦費(fèi)”共69萬(wàn)元!
昨天，記者從湛江中院得悉，該案近來(lái)已在霞山區(qū)人民法院一審判決，法院以欺詐罪別離判處三名被告人陳某平、李某庭、陳某春有期徒刑12年、10年和10年。
圈套：交錢就能搞定學(xué)位
上一年5月，被告人李某庭與同住一小區(qū)的被告人陳某平相識(shí)。陳某平從談天中得知李某庭的兒媳陳某春在霞山區(qū)開(kāi)辦怡樂(lè)兒童園，并得悉有有些家長(zhǎng)問(wèn)詢兒童園 是否能夠幫孩子申請(qǐng)一年級(jí)入學(xué)目標(biāo)等信息時(shí)，遂向李某庭謊報(bào)其知道很多校園領(lǐng)導(dǎo)，能預(yù)定到小學(xué)一年級(jí)學(xué)位，需報(bào)讀的學(xué)生只需繳交預(yù)告學(xué)位費(fèi)即可。李某庭見(jiàn) 有利可圖，隨即與陳某平協(xié)商，由李某庭擔(dān)任收集需求處理一年級(jí)入學(xué)的兒童名單和學(xué)位費(fèi)，再交給陳某平去處理有關(guān)事宜，李某庭許諾事成之后給予陳某平相應(yīng)的 好處費(fèi)。
隨后，李某庭將能夠預(yù)告一年級(jí)學(xué)位的信息奉告被告人陳某春，兩人經(jīng)商議后決議使用幫小孩預(yù)告學(xué)位來(lái)進(jìn)步怡樂(lè)兒童園知名度并獲取利益。兩人將不一樣小學(xué)的預(yù)告學(xué)位費(fèi)定為15000元~30000元不等。
不少外地戶籍家長(zhǎng)得知怡樂(lè)兒童園能夠?yàn)閮和A(yù)定一年級(jí)學(xué)位的音訊，為了能讓孩子有書(shū)讀，紛繁攜款到怡樂(lè)兒童園繳款預(yù)定學(xué)位。
從上一年6月至8月時(shí)期，怡樂(lè)兒童園共收取了40名學(xué)生的預(yù)告學(xué)位費(fèi)共計(jì)人民幣690500元，李某庭將其中一有些學(xué)位費(fèi)交給陳某平。上一年8月底，因遲遲沒(méi)有收到學(xué)生入學(xué)信息，陳某平在李某庭追問(wèn)下，又假造了上述小學(xué)的《一年級(jí)新生名單》妄圖粉飾其欺詐現(xiàn)實(shí)。
上一年9月后，學(xué)生家長(zhǎng)一向沒(méi)有得到入學(xué)音訊，遂到怡樂(lè)兒童園要求退款。在學(xué)生家長(zhǎng)催討下，陳某平交出有些贓物退還給家長(zhǎng)，余下金錢則由李某庭、陳某春擔(dān)任退清給學(xué)生家長(zhǎng)。
法院：行動(dòng)已構(gòu)成欺詐罪
湛江霞山區(qū)法院審理以為，被告人陳某平、李某庭、陳某春假借為一年級(jí)新生預(yù)告學(xué)位之名，采取虛擬現(xiàn)實(shí)、隱秘本相的方法，騙得公民資產(chǎn)共計(jì)人民幣 690500元，數(shù)額格外無(wú)窮，其行動(dòng)均已構(gòu)成欺詐罪。經(jīng)霞山區(qū)人民法院審判委員會(huì)討論決議，被告人陳某平被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元; 被告人李某庭被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元;被告人陳某春被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。
溫馨提示
升學(xué)不要輕信中介機(jī)構(gòu)
昨天，記者從湛江市教育部門了解到，因這些年城區(qū)學(xué)位緊張，每年都有不符合入學(xué)條件者“病急亂投醫(yī)”，于是，一些“中介”和“黃牛”便捉住家長(zhǎng)希望能把孩子送進(jìn)最佳校園的心理進(jìn)行欺詐。
對(duì)于這種欺詐行動(dòng)，審理此案的法官提示說(shuō)，碰到這種情況時(shí)，廣闊家長(zhǎng)一定要擦亮眼睛，不然不只損失金錢，還耽誤孩子正常入學(xué)。
法官提示，家長(zhǎng)為孩子報(bào)名前應(yīng)仔細(xì)研讀有關(guān)的招生方法，報(bào)名時(shí)要親自到校園、合法機(jī)構(gòu)報(bào)名，不要輕信中介機(jī)構(gòu)，更不要信任一個(gè)人替多人報(bào)名或團(tuán)體報(bào)名。
